Пишет  Зе Пантейру:
28.06.2008 в 17:35

О детях (и дядях). Педофилия, часть II
Ничто не проходит бесследно. Недавно обсуждённая запись теоретического толка о педофилии принесла урожай в виде не только множественных и бурных комментариев, но и статьи в "Русском репортёре", на которую упал мой взгляд, во время рутинного сгона программы передач.
Она и предлагается сейчас вашему вниманию.
Декан социологического факультета МГУ Владимир Добреньков призвал поднять «возраст согласия» до 18 лет. Оставим в стороне фигуру Доб­ренькова — он, мягко говоря, неоднозначно воспринимается научным сообществом. Поговорим о том, что такое «возраст согласия».

Такое понятие существует в юридической практике почти всех стран мира. Оно означает возраст, до которого любые сексуальные связи считаются преступлением, даже если речь идет не об изнасиловании, а о сугубо добровольных отношениях. Согласно статье 134 УК РФ преступным является половое сношение (гетеро- или гомосексуальное) лица, достигшего 18−летнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим 16−летнего возраста. При этом не имеет значения, по чьей инициативе все произошло. Даже если юная нимфетка сама соблазнила взрослого дядю (что, как известно, тоже бывает), дядя имеет все шансы оказаться за решёткой.
Считается, что подросток в полной мере не представляет себе, что такое секс, а посему взрослый, который этим непониманием пользуется, является преступником. В принципе логично. Другой воп­рос — когда человек начинает полностью осознавать смысл и последствия сексуальных отношений, то есть когда наступает этот самый «возраст согласия»?
Мнение
Любопытная статистика по разным странам
URL записи