Неудачник...
А что есть, на самом деле, неудачник? Человек, у которого жизнь проходит в категорическом несоответствии с текущими социаьными стандартами. Так ответит большинство. И будет право - только потому, что все мы живём здесь и сейчас. Возможная же посмертная оценка, конечно, лестна, но... играет ли она действительную роль? Стало быть, надо рассматривать этот вопрос относительно наших дней.
И вот что любопытно - есть люди, живущие в соответствии с текущим общественным договором, но при этом полагающие себя неудачниками. Насколько важна и реальна частная оценка собственного успеха? Здесь мы имеем дело с личной шкалой успеха, отличной от общественной. Получается, не всё решают общество и его взгляд на человека?
Я считаю, что неудачником можно назвать того, кто останавливается в своём развитии, причём на любом уровне. Того, кто просит мгновение остановиться - в этот момент он терпит неудачу. Потому что время остановить нельзя, и такому деятелю надо срочно в могилу...
Как-то раз Сталин так ответил на вопрос о величайшем наслаждении: Всю жизнь преследовать лютого врага, наконец, догнать его, всадить нож в сердце, а затем выпить бокал хорошего вина в окружении прекрасных женщин. Я бы согласился со всей тирадой, кабы не одна деталь - а что же делать после этого?!
И вот тут показывается неудачник. Человек лишается цели существования и начинает деградировать...
Что касается женщины-неудачницы...
Это та, которая, во-первых, не желанна во всех смыслах, а во-вторых, которой некому отдаться. В принципе, второй вариант предполагает окружение, сплошь состоящее из неудачников - но не сама ли женщина его создала? Неудачница - та, которая не ответит на вопрос, а зачем ей столько крутости и самодостаточности. В конце концов, неслучайно, что матушка-природа создала женщину наполняемой, а мужчину наполняющим - женщины никогда не будут самодостаточными в мужском смысле этого слова. В другом - да Правда, здесь ещё проблема в том, что оба существа измеряются одним лекалом, хотя созданы по разным...
Так вот, что же в итоге?
А вот что. Мужчина-неудачник - человек, не являющийся мужчиной. Воителем, охотником, пиратом, борцом...
Женщина-неудачница - та, которая ему не нужна.
Резонное возражение - а как же деньги? И всё, что можно на них купить.
Хорошо. Возьмём утрированный, но часто встречающийся пример папика и девки-содержанки. Нужен ли он ей? Да. Как кошелёк. Как человек? Ни в коем случае - у неё есть пара любовников и пяток друзей, с котоырми она проводит всё время, которое папик заколачивает бабки на свою шмару. Таким образом, все материальные блага - ничто, если мужик сам по себе ноль. Или - просто не интересует женщину. Стало быть, он всё равно неудачник.
И... последнее - успех мужчины определяется тем, какие вокруг него женщины. Или королевы, или торговки. Соответственно, реального жизненного успеха добиваются единицы, остальным же он только мерещится
Навеяно Снежком и объявлением в МГУ:
Ты не успел подать документы? Ты не сдал экзамены?
Подпись от руки: Ты лох, ты неудачник!
Ты не успел подать документы? Ты не сдал экзамены?
Подпись от руки: Ты лох, ты неудачник!
А что есть, на самом деле, неудачник? Человек, у которого жизнь проходит в категорическом несоответствии с текущими социаьными стандартами. Так ответит большинство. И будет право - только потому, что все мы живём здесь и сейчас. Возможная же посмертная оценка, конечно, лестна, но... играет ли она действительную роль? Стало быть, надо рассматривать этот вопрос относительно наших дней.
И вот что любопытно - есть люди, живущие в соответствии с текущим общественным договором, но при этом полагающие себя неудачниками. Насколько важна и реальна частная оценка собственного успеха? Здесь мы имеем дело с личной шкалой успеха, отличной от общественной. Получается, не всё решают общество и его взгляд на человека?
Я считаю, что неудачником можно назвать того, кто останавливается в своём развитии, причём на любом уровне. Того, кто просит мгновение остановиться - в этот момент он терпит неудачу. Потому что время остановить нельзя, и такому деятелю надо срочно в могилу...
Как-то раз Сталин так ответил на вопрос о величайшем наслаждении: Всю жизнь преследовать лютого врага, наконец, догнать его, всадить нож в сердце, а затем выпить бокал хорошего вина в окружении прекрасных женщин. Я бы согласился со всей тирадой, кабы не одна деталь - а что же делать после этого?!
И вот тут показывается неудачник. Человек лишается цели существования и начинает деградировать...
Что касается женщины-неудачницы...
Это та, которая, во-первых, не желанна во всех смыслах, а во-вторых, которой некому отдаться. В принципе, второй вариант предполагает окружение, сплошь состоящее из неудачников - но не сама ли женщина его создала? Неудачница - та, которая не ответит на вопрос, а зачем ей столько крутости и самодостаточности. В конце концов, неслучайно, что матушка-природа создала женщину наполняемой, а мужчину наполняющим - женщины никогда не будут самодостаточными в мужском смысле этого слова. В другом - да Правда, здесь ещё проблема в том, что оба существа измеряются одним лекалом, хотя созданы по разным...
Так вот, что же в итоге?
А вот что. Мужчина-неудачник - человек, не являющийся мужчиной. Воителем, охотником, пиратом, борцом...
Женщина-неудачница - та, которая ему не нужна.
Резонное возражение - а как же деньги? И всё, что можно на них купить.
Хорошо. Возьмём утрированный, но часто встречающийся пример папика и девки-содержанки. Нужен ли он ей? Да. Как кошелёк. Как человек? Ни в коем случае - у неё есть пара любовников и пяток друзей, с котоырми она проводит всё время, которое папик заколачивает бабки на свою шмару. Таким образом, все материальные блага - ничто, если мужик сам по себе ноль. Или - просто не интересует женщину. Стало быть, он всё равно неудачник.
И... последнее - успех мужчины определяется тем, какие вокруг него женщины. Или королевы, или торговки. Соответственно, реального жизненного успеха добиваются единицы, остальным же он только мерещится
постовой