Зашел тут в дневнике у  Kalina_Krasnay разговор о том что многие женщины склонны предпочитать мужчин богатых (то есть попросту вестись на бабло).
А послушать некоторых моих ПЧ женского полу которые пишут посты в духе “Я никогда не буду встречаться с парнем, у которого нет машины”, “Я никогда не буду встречаться с парнем, который зарабатывает всего 200$”. - так вообще складывается впечатление что все женщины продажны и вопрос лишь в цене. Что-то тут не сходится, особено если исходить из общепринятых норм морали, которая продажность в высшей степени порицает. Помнится, написал я около года назад на эту тему пост, в комментах к которому на меня набросились десятка два разъяреных самок приводя различные надуманные и нет, доводы что это не так, и попутно не забывая обзывать меня всякими нехорошими словами. Самый циничный из этих доводов мне запомнился особенно: довод о том что все женщины такие чистенькие-пушитсенькие и вовсе им не материальные блага нужны. И что вовсе не деньги их привлекают и не желание что-то с мужика поиметь а качества характера, которые и позволили данному мужчине добиться в жизни материального благополучия. Не из-за денег же она с ним спит, упаси боже. А у мужчины, который не имеет в жизни денег, общественного положения, власти, признания, названных качеств нет – это же типа очевидно. Ведь если бы означенные качества у него присутствовали, он бы всего достиг – и денег, и общественного положения, и признания. Нет у него нужных качеств – потому его и не любят. И деньги здесь ни при чём.
Очень кстати удобный довод. Потому что поймать с таким доводом за руку на вранье не удастся – нет тому доказательств. Все доказательства, все истинные мотивы у неё в голове и бдительно охраняются – не подлезешь. В самом крайнем случае женщина заявит, что может быть и есть продажные женщины, но уж она то совершенно точно не такая.
Сейчас попробую этот довод опровергнуть:
Хорошо, допустим, в богатом мужчине женщин действительно привлекает его характер, личные качества и харизма, благодаря которым мужчина в итоге и добился богатства. Характер, значит. Этот же характер был у мужчины и 15 лет назад, когда он ещё не успел сколотить своё состояние, а вовсе был бедным студентом и жил на стипендию. Значит, уже тогда девушки должны были к этому мужчине неровно дышать и сходить по нему с ума, благо характер – штука такая, она не меняется. Было такое? Возможно. Такое бывает, но далеко не всегда. Зачастую наоборот, мужчина делает свои свершения, надеясь тем самым привлечь в свою жизнь самок, чтобы восполнить их недостаток. Лично у меня это всегда было основной мотивацией к заработку потому что лично мне много не надо, я в одних джинсах 5 лет могу ходить. Также немало примеров, когда, разбогатев, мужчины в итоге разочаровываются и сетуют в духе: “Когда у меня не было денег, я был никому не нужен. А стал богатым, так сразу и женщинам стал интересен. Короче говоря, замечательный характер оставался незамеченным, до тех пор, пока его не подсветили зелеными купюрами.
А я знаю мужчин с очень сильным характером, которые предпочли заниматься любимым делом, нежели зарабатывать деньги. Скажем, мой бывший одноклассник стал врачом в деревне, считает своим призванием исцелять от недугов людей. Своим трудом он зарабатывает немного, но таков его выбор. Сильная личность? Сильная. И девушки с этим соглашаются, однако добавляют, что такой типаж сильных личностей им неинтересен. Почему? Они сами не знают почему. Но неинтересен, почему-то. Призадумайтесь, вот она и есть сучщность во всей своей красе)))