Дым сигарет с х... знает чем... Что я здесь делаю, и зачем?
В одном из недавних срачей просматривая мои фото найденные вконтакте, недруги ткнули меня мордой (видимо других аргументов не нашли) в мою манеру одеваться - заправлять футболку в джинсы, и сказали что большего жлобства придумать нельзя было и такая манера одеваться - это уже диагноз быдлогопа. Кто тут у нас разбирается в моде, поясните мне пожалуйста что в этом жлобского? Удобно ведь, ничего никуда не задувает, ничего нигде не болтается, человек выглядит аккуратно и подтянуто, и всё такое. Или я чего-то не понимаю?
Буду признателен за любые ответы по сути вопроса.
Буду признателен за любые ответы по сути вопроса.
У меня даже отец так ходит. И многие мужчины так ходят. И чего такого-то?? О_О
Даже и не слушай дураков, не знают, к чему прикопаться.
Мне, например, не очень нравится, когда широкие футболки заправляют в штаны, но не могу сказать, что при виде подобного хочется с воплем убиться об стенку))
так что это все ерунда)) обычные вражеские холивары на ровном месте)
А вообще каждый одевается, как хочет, как ему в первую очередь удобно.
Меня долго переубеждали, что так делать нельзя, т.к. - некрасиво, тыжедевочка, и прочая..До сих пор заправляюсь ))).
Все действительно зависит от футболки/рубашки и брюк.
Lisenkka
переубеждали, что так делать нельзя, т.к. - некрасиво, тыжедевочка,
=НАБЛЮДАТЕЛЬ=, я тут сейчас поцитирую ответы мужиков из опроса на эту тему в ЖЖ. Вопрос там был "почему мужчины заправляют рубашку в джинсы"
"Рубашки навыпуск надо подбирать не только по размеру, но и по росту. Это выше моих сил."
"далеко не любую рубашку можно носить на выпуск
я бы даже сказал что большую часть - нельзя. они или слишком длинные, или слишком широкие, или еще что-нибудь, но по-любому на выпуск выглядят еще уебищнее чем заправленные"
"некоторые рубашки ненужно заправлять. они специально были такими задуманы и короче по сравнению с обычными рубашками классического фасона. они итак смотрятся хорошо и красиво. А классические рубашки нужно заправлять, потому что иначе будет некрасивая мотня, которая как раз и предназначается функционально для заправки в брюки (если конечно сама рубашка не задуманна именно с КРАСИВОЙ МОТНЕЙ НАРУЖУ)."
То есть, кагбэ те, кто говорит низзя-низзя и слюной во все стороны брызгают, идут строго нахуй, потому что из вас процентов 80 ее заправляет. Как минимум, потому что так не только красивше, но и удобнее.
Нет ну если конечно тебя сильно задевает общественное мнение то надо задуматься.
Лично мне рубашки и футболки заправленные в штаны ну никак не нравятся. У меня это ассоциируется с чем-то асексуальным. Сама не знаю почему.
у нас философ так одевается, очень аккуратно выглядит
ЗЫ. И - да, по поводу свитера. Вот его стопудово не заправляют.... то есть.... не надо это делать ))))
+ много
Как мне сказали когда-то "кто не опи...лялся в армии за каждую мелочь и прочее(в том числе за свисающий ремень и неправильные складки на оной самой рубашке)тому и не понять ни функциональности такого метода ношения, ни красоты подтянутого мужского тела"))
А вообще какой-то метросексуально-пидристической бред смазливых мальчиков, не обращай внимания