феерически же!

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

12.05.2010 в 17:00

Пишет  Веселый робот:

Добавлено роботом
Лучшие отмазки деффачек

Хотим мы того или нет, но абсолютное большинство женщин уверены, что мужчины — существа изначально лживые и перевоспитать их сложно. И даже тот факт, что мужчин среди святых все-таки больше, чем женщин, никоим образом эту уверенность поколебать не в силах.

Послушаешь некоторых феминисток, и сам проникаешься мыслью о том, что основное предназначение мужчины — 24-часовое изобретательство новых способов надуть нежное, хрупкое и доверчивое существо. А потом грубо и цин

...читать дальше (еще 6042 символов) >>

ично его растоптать. Поэтому технично обвешивать варварские уши килограммами макаронных изделий — единственный остающийся у доверчивых существ способ защиты.

Наш ответ Чемберлену — 10 главных женских отмазок и их буквальная расшифровка. Знатоки женских военно-полевых маневров делятся с вами своим шпионским опытом.

1. "Красота — не главное. Главное — душа", или "Деньги — не главное. Главное — душа"

Порассуждать на эти темы не прочь дамочки, которые как раз и выступают по смазливым красавчикам и богатеньким буратино. Коль вы слышите одну из таких сентенций, знайте: судя по всему, девушку недавно кинул очередной бандерас или билл гейтс. И она, естественно, по этой причине временно предалась философским рассуждениям на актуальную тему. Но не обольщайтесь. Как любил говаривать один мой приятель, "женщина, раз почувствовавшая тепло переднего кресла автомобиля, ни за что не будет ездить с вами в троллейбусе". Так что, зализав раны, такая подруга вновь начнет охоту за своим денежно-эстетическим идеалом.

Перевод:
"Мужчина должен быть богатым, красивым и — по возможности — понимающим".

2. "Позвони мне как-нибудь"

Классическая телефонная отмазка. Если женщина не хочет прямо дать вам от ворот поворот, то говорит именно эту фразу. Вы звоните, и каждый раз оказывается, что она либо в душе, либо вы поймали ее на пороге, либо она засыпает, или же только проснулась. А, может быть, просто "немного занята сейчас".

Перевод:
"У меня есть более важные занятия, чем болтать с тобой".

3. "Ты мне нравишься как друг", или "Ты мне как брат"

Наверняка, каждый мужчина когда-нибудь попадал в подобную переделку. Приглашал симпатичную дамочку поужинать, дарил цветы и всячески ее ублажал. А потом пытался продвинуться дальше на пути к главной цели. И разбивал нос о неприступную стену. "В чем же проблема?" — вопрошает он. "Нет, — отвечают ему. — Ты хороший друг и нравишься таким, какой есть". Ни больше, ни меньше. "И именно на том пионерском расстоянии, на котором мы сейчас находимся", — читается между строк. Просто вашей подруге было скучно или хотелось, чтобы за ней кто-нибудь приударил. Если вас это устраивает, можете и дальше ухаживать за этим дивным садом. Но его плодами будет лакомиться кто-то другой, так и знайте!

Перевод:
"Ты недостаточно хорош для меня".

4. "Я не готова сейчас к серьезным отношениям"

Эта отмазка может прозвучать вскоре после первой. В том случае, если вы купитесь на ее рассуждения о красоте души и попробуете подсунуть свой богатый внутренний мир, не позаботившись о богатстве внутреннего мира своих карманов. Все, на что вы можете рассчитывать после этой фразы — статус "друга" (отмазка номер три) или же "подружки". В этом случае вам еще и расскажут "как сложно найти хорошего мужика" и вы окончательно почувствуете себя полным идиотом.

Перевод:
"Ты не красавец и не денежный мешок, так зачем же нам сближаться?".

5. "У меня критические дни"

Видно, ни одна подходящая отмазка не пришла в этот момент в прекрасную женскую головку. Пришлось использовать железный вариант, намекая на то, что "со мной лучше сейчас не связываться". Если вы в ладах с арифметикой и дружите с памятью, то без труда вычислите, не ложь ли это. Разумеется, только если отмазка используется не в первый раз.

Перевод:
"Не нашла ничего лучшего в свое оправдание".

6. "Не сегодня. У меня болит голова/ я слишком устала/ не в настроении"

Традиционная отмазка замужних дам. Пока они не окольцованы, они — жаждущие секса самки. После — дозированно выдающие секс повелительницы. Что ж, в конце концов, их можно понять: сексом есть резон заняться и потом, а вот сериал не повторяют. У вас, впрочем, тоже есть выбор: мастурбация, кукла из секс-шопа или героическое воздержание.

Перевод:
от "Тихо — дети услышат" и "Сегодня по телевизору — мой любимый сериал" до "После этого ж мыться надо..."

7. "Не важно, какого он размера. Важно, как ты им пользуешься"

Если ваш приятель не способен проткнуть ее насквозь, всегда остается вероятность того, что он меньше предшественника. Или значительно меньше. Тогда при случае вас утешат такой вот неутешительной фразой. Ведь на самом деле рассказы о членах-гигантах женщины передают из уст в уста как легенды.

Перевод:
"Расти ему у тебя еще и расти!".

8. "Все, что принадлежит мне — твое"

Эта отмазка звучит, когда женщина не прочь запустить свою ручку в ваш бумажник. Но будьте уверены, что все нажитое ею и ее родителями имущество все равно останется ее имуществом. Так что если вы задумали жениться на девушке с приданым в виде дома или квартиры, лучше купите жилье в складчину, или же сами.

А не то на всю жизнь останетесь "парнем, который к ней переехал". Что же касается денег и других материальных ценностей, не заработанных вами лично, потратьте их на благо своей суженой. Поверьте, она примет это как должное. И, возможно, временно выдаст вам индульгенцию. Потом же все равно придется принять к сведению перевод этой фразочки...

Перевод:
"А все, что принадлежит тебе, соответственно, — мое!".

9. "Я хочу сделать тебя счастливым"

Женское счастье — был бы милый рядом, по мнению Татьяны Овсиенко (бр-р-р!). Не договаривает она, не договаривает — рядом на поводке! Милого неплохо выгулять по магазинам дамской одежды или к собственной маме на обед. Вот оно, счастье! А вы разве не знали? Небось, думали, что счастье — это ` развалиться перед телевизором с ящиком пива и смотреть весь вечер кубковые матчи? Наивные!

Перевод:
"Делай, что я говорю, и тогда все будет в порядке".

10. "Каждый имеет право на частную жизнь"

Это Мать всех отмазок. Главный постулат, которым можно прикрыть все. Право на частную жизнь при этом, ясное дело, предоставляется исключительно женщинам. Потому что женщина с частной жизнью — всего лишь таинственное и загадочное существо. А мужчина — невнимательный и жестокосердный потенциальный обманщик. Судя по вековому опыту, после того, как произнесена эта фраза, на отношениях с вашей дамой можете поставить крест. Если вы не самоед-мазохист, конечно.

Comments

[~~Кукловод~~]

"Извените пожалуйста "ЦАРЬ""
Но не могли бы вы почитать коментарии...
Там всё написано.

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

Lans-Kaspier Вопрос в границах свое и чужой свободы.
Где заканчиваешься Я и где начинается ОН.
Потому что, если эти границы не совпадают, начинаются самые серьезные конфликты...
не всегда. повторюсь, некоторых бесит сам факт существования таких людей, даже если их интересы с ними не пересекаются. Вот к примеру, кому лично я сделал что-то плохое на дневниках? Кого оскорбил или унизил? У кого украл деньги или кого избил? Тем не менее агрессивная травля имеет место быть и причина ее - фобия на тех кто немного не похож на основную массу. По этой же причине в школах одноклассники травят тех чья внешность или поведение хоть немного не соответствует общепринятому стандарту.
Ну а мое дело - всего лишь как-то защищаться.
~~Кукловод~~ думаю, этот ответ Вас тоже устроит

[Av@rya]

Ну вот тут, например, ты оскорбил разом всех, кто действительно считает, что изменять нельзя, потому что нельзя делать больно человеку.

"Говорите что изменять нельзя типа потому что нельзя делать больно любимому человеку? Да срали вы на всех, лицемеры, в том числе на любимых ваших, о себе только заботитесь: "а вдруг пропалюсь да огребу?" Или типа я не знаю какие люди бывают сволочи?"

Дальше лень было искать, но много постов, где ты разом оскорбляешь всех, кто имеет отличное от тебя мнение

Av@rya вот кстати плюс один. Меня этот пост тоже покоробил...

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

Av@rya если бы они действительно так считали - этот пост бы их ни грамма не покоробил, максимум бы пожали плечами. На воре как говорится шапка горит, и те кто громче всех стали спорить как раз и нашли в себе этот косяк. это то же самое о чем я писал позавчера, что "я не такая" громче всех кричат как раз "такие".
Да и во всех остальных случаях больше всех злиться начинают те кто видит в себе то что я критикую. Изучая дневники своих комментаторов я давно сделал вывод: чем больше баттхерта в комментах под постом - тем более "в точку" написан сам пост

[Av@rya]

=НАБЛЮДАТЕЛЬ=
Дело не в этом, дело в том,что ты это обращаешь КО ВСЕМ, как бы не допуская вообще другого развития событий и других мнений. То есть, ты , если дословно, всем, кто так говорит и считает, говоришь: вы лицемеры, вы на всех срали. Ты сейчас спросил, где и кого оскорбил, я тебе привела пример.

Ну а дальше, ты везде выдвигаешь какой-то тезис, кто с ним согласен- хорошо, а кто вдруг не согласен, ты, как только что утверждаешь, что раз оспаривают, говорят "не такие", так как раз "такие", а иначе молчать должны. Абсолютно нелогично, люди тебе пытаются доказать, что ты не во всем прав, а ты считаешь, что они оправдываются, то есть просто спор ты вообще не воспринимаешь, как и чужие аргументы. У тебя есть только твое мнение и оно правильное. Никто не возражает, чтобы ты высказвал свои мнения, иногда даже очень интересно читать, но так и не удивляйся, что у многих оно- другое, причем зачастую более устоявшееся и аргументированное, чем твое, противоречивое.

[PARADOXX]

Говорите что изменять нельзя типа потому что нельзя делать больно любимому человеку? Да срали вы на всех, лицемеры, в том числе на любимых ваших, о себе только заботитесь: "а вдруг пропалюсь да огребу?" Или типа я не знаю какие люди бывают сволочи?
Тут каждый прочтёт по-своему. И поймёт так как ему ближе.
Ключевое предложение последнее, оно задаёт "диапазон" адресации нелестной характеристики. А самое прикольное слово в этом предложении - "бывают".

люди бывают сволочи = все люди сволочи
люди бывают сволочи = все люди иногда сволочи
люди бывают сволочи = некоторые (большинство) люди сволочи
люди бывают сволочи = некоторые (большинство) люди иногда сволочи

Кто какой вариант послек знака равенства подставил - тот так и отреагировал. Ну и, естественно, баттхерт начинается только у тех кто выбирает первый вариант, т.к. остальные подразумевают исключения. А значит себя (родственников/друзей/знакомых) можно смело исключить. А значит и повода для истерии нет, т.к. личность не задета ни коим образом.

Но тогда возникает вопрос: а нахуя вы выбрали первый вариант? Он там не один и каждый по логике текста равно справедлив. Что двигало? Латентная мизантропия?

Точнее такому человеку стоит задать самому себе вопрос: почему я подсознательно выбрал именно этот вариант?

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

Av@rya я спор вполне воспринимаю, другое дело что я не терплю неуважительного отношения к себе.
можно сказать так:
Вы неправы потому что:
1. блаблабла
2. блаблабла
или
Вот доказательства ошибочности Ваших утверждений:
1. ...................
2. ..................

а можно так: ты хуй и мать твоя шлюха!
или же
так как ты могут думать только придурки и идиоты

В первом случае я вступаю в дискуссию и спорю до тех пор пока не рождается истина, а рождается она как известно в спорах.
Во втором же люди просто получают той же монетой, я с такими не спорю, а наоборот видя как их это раздражает начинаю раздражать еще больше и мне это нравится - пусть больше нервных клеток потратят.
Например когда я захочу достать скажем еврея я отвечу вот как:
- фашисты уничтожили 40000000 евреев!
- почему Вы говорите об этом так как будто это плохо?

П.С. я ничего не имею против евреев, это просто пример провокации))

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

PARADOXX Но тогда возникает вопрос: а нахуя вы выбрали первый вариант?
По-моему ответ всем понятен и так. Это то самое "на воре шапка горит" или как помните в том рассказе с баша: "кто накуреный, я накуреный?"

[Кангэно Сёши]

=НАБЛЮДАТЕЛЬ= Нет. Просто границы свободы в мировоззренческих вопросах проходят очень далеко.

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

Lans-Kaspier не понимаю каким образом я могу ограничить чью-то свободу своими постами в блоге

[Кангэно Сёши]

=НАБЛЮДАТЕЛЬ= Мне кажется, что в последнем посте вы неправы.
))))
Так, разумеется, тоже бывает, но общий смысло в том, что если человек встречался с такими проявлениями(больно было), но не желает превентивно распространять их на весь мир(еще где-то чего-то светится), то он закономерно начинает спорить.

[Кангэно Сёши]

=НАБЛЮДАТЕЛЬ= А каким образом можно ограничить чью-то свободу своей одеждой? Механизм тот же.

Например: Если такие будут размножаться, то что же будет с моими внуками...
Ну или около того.

[PARADOXX]

=НАБЛЮДАТЕЛЬ=

По-моему ответ всем понятен и так. Это то самое "на воре шапка горит" или как помните в том рассказе с баша: "кто накуреный, я накуреный?"

Ну "шапка на воре" это слишком смело. Не всякий кого задело бывал в такой ситуации и поступил по сабжу. Думаю, даже, таковых подавляющее меньшинство.

Скорее тут дело в страхе что с ними поступают в соответствии. К примеру, не изменяют только потому что боятся спалиться. И вот эту свою неуверенность в реальном или потенциальном партнёре/партнёрше (а точнее даже неуверенность в себе, т.к. реально то причин недоверять партнёру(ше) нету) они и гасят самозабвенно тем что выливают в каменты тонны говна.

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

Lans-Kaspier Если такие будут размножаться, то что же будет с моими внуками...
А вот и ответ! И еще разница в мировоспиятии. Я, например, не являясь сторонником супружеской верности не навязываю это всем вокруг а просто ищу девушек разделяющих мое мировоззрение. Кто не изменяет - пусть им, это их выбор, им так лучше живется. Моралофаги же стараются навязать свою точку зрения всем вокруг и считают что надо всех заставить жить так как они считают нужным

Так, разумеется, тоже бывает, но общий смысло в том, что если человек встречался с такими проявлениями(больно было), но не желает превентивно распространять их на весь мир(еще где-то чего-то светится), то он закономерно начинает спорить.
желание превентивно распространять их на весь мир - это всего лишь механизм самозащиты, вполне нормальная рефлексия для млекопитающего которым собсно является человек. Если подопытной обезьяне прижечь раскаленной кочергой лапу, то на следующий раз увидев кочергу она спрячет лапы за спину

[Osmin Mieoel]

Не хочу читать весь тред, отвечу по сути поста.
Знаешь, меркантильные уроды, думающие только о себе, есть с обеих сторон. Я вот читала - ну ведь неправда же, ну вот я же девушка, а у меня всё не так. И при этом я могу привести кучу примеров парней, которые ведут себя даже хуже. Какого, например, парень заявляет, что всё кончено, что отношений нет, а при этом совращает на секс, не отпускает, держит? Или талдычит изо дня в день, какая ты толстая, как тебе надо срочно худеть, а друзья тебя втихую подкармливают, потому что у тебя прёт недобор веса? Или товарищ, который не зарабатывает сам, живёт на твои деньги, и ещё и указывает тебе, с кем общаться, чем тебе заниматься и что вообще делать?
нет уж, если говорим об инфантильных уродцах-эгоистах, давайте не указывать пол, это не от пола зависит....=)

[~~Кукловод~~]

Нет ответа на мои вопрос, одна обстракция в общении...

[Кангэно Сёши]

=НАБЛЮДАТЕЛЬ= Человек отличается от животных теоретически тем, что живет не только рефлексами.... Ну, по идее.

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

Lans-Kaspier тем не менее физиологически животное и есть - на первом месте гормоны+рефлексия, на втором уже здравый смысл. иначе девушки при выборе пары не выбирали бы себе плечистых-мускулистых спортсменов а выбирали бы очкастых задротов типа билла гейтса в юности

[Av@rya]

=НАБЛЮДАТЕЛЬ=
Опять обобщение. Кто сказал, что все девушки выбирают себе плечистых- мускулистых спортсменов? Каждый при выборе руководствуется своими критериями, и девушки, имеющие здравый смысл, при выборе пары руководствуются именно здравым смыслом.

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

Av@rya и тем не менее браки по расчету не очень популярны. большинство либо по любви либо по залету.

[Av@rya]

=НАБЛЮДАТЕЛЬ=
А любят исключительно плечистых-мускулистых спортсменов?

Какой феерический бред... наблюдатель, ты меня всё больше разочаровываешь (хотя куда уж больше то).

"иначе девушки при выборе пары не выбирали бы себе плечистых-мускулистых спортсменов а выбирали бы очкастых задротов типа билла гейтса в юности"

хватит судить женщин по блядям. ей-богу, заколебал уже. вот на что я терпеливый и пиздец спокойный человек, но уже заебал даже меня. сосать твои бляди могут хоть у комодского варана. хоть раз из интереса в загс сходи и посмотри, сплошь и рядом там мускулистые спортсмены, или самые обычные люди. или понаблюдай, у кого кольца обручальные на пальцах.

не, я бля хуею, дорогая редакция.

Av@rya да блять только плечистых и мускулистых спортсменов! а всем остальным дрочить в уголочке.

бля... достать даже меня. это бля пиздец какой-то.

[Av@rya]

Гораздо больше животности именно в выборе по критериям мускулистости. А любовь, чувства, предполагают общность интересов, и, соответственно, здравый смысл. Иначе это будет не пара. А так... Пара потрахов. Поскольку между потрахами еще и разговаривать о чем-то общем нужно.

Av@rya м... а по мне так в понятие "любовь" уже входят и чувства, и общность и здравый смысл. Хотя по поводу интересов не вполне соглашусь. Для меня лично это чувство юмора у обоих Оно личные интересы перевешивает, если что не вызывает у обоих восторгов, то по крайней мере поржать на пару можно

[Av@rya]

Колоброд
В "любовь", конечно, входит все тобой перечисленное, здессь под словом "чувства" я подразумевала, когда даже возможно любви еще нет, но определенные чуства пристуствуют. А чувство юмора у обоих- это уже общность интересов.

[-Rat-]

тем не менее физиологически животное и есть - на первом месте гормоны+рефлексия

*бьётся головой о клаву* Оба мои образования негодуют: рефлексия и рефлексы - это разные вещи. Рефлексия - это НЕ биологическое понятие, это из области психологии, философии и ряда других наук. Если упрощённо, то это "разговор с самим собой", самоанализ (это что касается психологии)... и это ни разу не свойственно животным.

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

Av@rya чаще всего да. точно так же мужчин чаще всего привлекают красивые девушки. потому что красота - это признак здоровья а организм идентифицирует здорового партнера на генетическом уровне.
Это закон природы. Практически любая девчонка мечтает о статном, высоком и плечистом красавце - так подсказывает ей инстинкт. Только такой самец может дать здоровое потомство и прокормить семью. И кстати именно по этой причине эти самые самцы непрерывно выясняют кто же из них самый сильный и достойный. Вроде давно уже мы выбрались из пещер, но в этом деле так ничего и не изменилось. Рулит не мозг, рулят инстинкты.

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

-Rat- я и не говорл про рефлексы а именно про РЕФЛЕКСИЮ. То есть припалили лапу раскаленной кочергой - в следующий раз при виде кочерги лапу надо отдернуть а лучше вообще уебать оттуда нахрен.