Код Да Винчи

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

С очень давних пор я считаю христианскую церковь неправедной, еретической (об этом свидетельствуют факты ее истории). Книгу "Код Да Винчи" я не читал (каюсь), только смотрел фильм. В кинотеатре был полный аншлаг, большинство - спали или играли с телефонами. Книга построена на реальном открытии: судя по "Тайной вечере" Да Винчи Мария Магдалена была одним из апостолов. Логическая цепочка идущая от того, что она сидела по правую руку от христа и еще некоторых документах приводит к тому, что она была его женой, да еще и главным из апостолов. И, вроде как, именнно она, а не Петр, должна была стать основательницей христианской церкви в Риме. То, что церковь была создана апостолом, питавщим зависть к Марии, и нарушившим волю Христа, уже является подтверждением того, что христианская церковь - ложна в своем основании. Христианская религия изначально должна была быть религией Равенства: мужчин и женщин, рабов и хозяев, богатых и бедных. Ныне же традиционнная католическая либо православная семья - это патриархальная семья, то есть мужчина главный, женщина занимает положение ниже(почитайте "Домострой"). Главой церкви мог и может быть только мужчина. Известен случай, когда главой церкви стала женщина, выдавшая себя за мужчину. Когда обман открылся, ее собирались казнить. но до казни дело не дошло, ибо раньше её растерзала толпа. А факт о существовании папессы был тщательно скрыт (скрыт так тщательно, что не известно точно, было это вообще или нет). А если главным апостолом (или даже просто одним из апостолов) христа была женщина, то такое положение вещей не имеет под собой основы. И принижение женщины является не иначе, как желание сильного подавить слабого. То есть человечество имеет историю векового заблуждения. И еще одно. В фильме речь шла о том, был ли Христос Богом или человеком. Мне, если честно, всегда казалось странным олицетворение Христа с Богом. Хотя я и не утверждаю, богом он был или человеком, я соглашаюсь с тем выводом, к которому приходят герои фильма: не важно кем он был - сыном бога или просто проповедником-шарлатаном, главное, что он был.

Comments

[Sandello]

Ну ты слегка загнул по-поводу еретической христианской церкви...По-моему здесь нужно слегка другое определение..А в остальном полностью с тобой согласен.



Пришла презабавная мысль слегка не по теме:Интересно могут ли использовать резко настроенные феминистки КДВ и вообще идею о Женском Начале как своё оружие?)))))))

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

Mini-Van

удивляюсь, как ещё не начали =)))

[off-season]

Не первый раз встречаю у тебя критические высказывания в адрес христианства, и каждый раз удивляюсь: на чём основаны твои выводы? Христианство, которое критикуешь ты, и христианство, которое знаю я, причём изнутри – две большие разницы. Похоже, ты черпаешь информацию из источников, имеющих мало отношения к реальному христианству.