помогите прояснить для себя

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

Вот в очередной раз задаюсь одним и тем же вопросом... Зачем люди заключают официальный брак? Ну, те кто просто венчаться в церковь ездят, к ним претензий нет, только к их лечащим врачам. Тем более красивый это ритуал - венчание. Но вот простому неверующему человеку к чему эти формальности, штампы в паспорте итд? Кто-то мне скажет, мол при дележе имущества, при разводе, для прописки, всё это важно... Эту причину я шлю нах, ибо если уж зашла речь о подобном, то тут вопрос совести и мудачества. В такой ситуации один - явно негодяй, если цепляется за штамп в документах. Мнение что институт официального брака нужен для одной-единственной цели - защиты детей тоже не канает: Если отец (мать) - сволочь - штамп не спасает ребёнка. Развестить всегда сумеют. А если они любят ребёнка, то с какого х... нужен это штамп? Лично мой родной отец когда с мамкой развёлся - просто уволился с официальной работы чтоб не было официального дохода и не платить алименты. Вот чисто по-человечески: зачем нужен официальный брак в современном обществе? Почему нельзя просто людям жить вместе? А? И если им это надоест - мирно разойтись меньше проблем будет.

Comments

[Viconia]

=НАБЛЮДАТЕЛЬ=

А мне кажется изменения после штампа - это стереотип. А все знаешь почему? Потому что отношения обязательства появляются и требования типа выше. Люди остаются теми же - только позволяют себе больше.

Я не могу понять, почему вгнешнему обстоятельству придается столько значения? Если что-то есть в тебе, то с внешними обстоятельствами оно может проявиться острее, но не "возникнуть" в тебе.

[Куксичка]

На моей свадьбе не будет ни гостей, ни свидетелей. Будет дорогое платье, ресторан, номер для новобрачных и путешествие. Только для нас двоих. Потому что это НАШ праздник, а не чей-либо еще.



И лично для меня штамп означает формальное подтверждение того, что это МОЙ мужчина. На него - зась. (Естессно, на тот период, пока мы с этим согласны, возможно, и навсегда. Но институт развода никто не отменял)



Кстати, этот день будет относительно скоро

я еще вспомнила зачем он нужен. Если мужчина и женщина не женаты, то отец ребенка должен будет пройти процедуру усыновления своего собственного отпрыска

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

Левея

только в том случае если его не записали в метрику отцом сразу при рождении

=НАБЛЮДАТЕЛЬ= нет не только, в любом случае что-то там еще надо

[Гарненька Киця]

КОРОЧЕ, КОЛЯ, СПОРТИТЬ С ТОБОЙ НА ЭТУ ТЕМУ БЕСПОЛЕЗНО!!!! ТЫ В УПОР НЕ ЖЕЛАЕШЬ ВИДЕТЬ ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ, КРОМЕ ТВОЕГО СОБСТВЕННОГО. А КАК ИЗВЕСТНО ЛЮДИ ВИДЯТ ТО, ЧТО ХОТЯТ ВИДЕТЬ.

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

Своя_собственная

ну вот, опять блин переходим на личности =(

хоть бери вообще дневник удаляй. Ну просил же: давайте будем вести дискуссии а не переходить на "сам мудак"

[Гарненька Киця]

=НАБЛЮДАТЕЛЬ= я не прехожу на "сам мудак". Я уважаю твоё мнение и рада что оно у тебя есть. Просто они у нас в этом случае расходяться... И знаешь Горький кажись сказал: "Если дисскуссия зарягивается, то значит обое из собеседников неправы".

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

Своя_собственная

согласись хоть с тем что если человек до этого своим умом ещё не дошёл, ему это от жизни не нужно - то в браке он всё равно будет несчастлив, будет смотреть на эту свободу как волк из клетки. И неправы те девушки которые таким образом хотят парня привязать. тут я полностью поддерживаю мнение scherpschutter

[Куксичка]

=НАБЛЮДАТЕЛЬ= Коля, а с тобой действительно бесполезно спорить. Факт

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

всё, дискуссия закрыта. я предупреждал.