Дым сигарет с х... знает чем... Что я здесь делаю, и зачем?
Внутреннюю красоту придумали уроды те, кто не обладает внешней.
Духовное богатство придумали те, кто не обладает материальным.
А внутреннюю свободу - те, кто не имеет И НИКОГДА НЕ БУДЕТ ИМЕТЬ настоящей свободы.

@музыка: Звери

@настроение: материалист до мозга костей

Комментарии
15.07.2007 в 02:06

...)
на пессимистичные мысли наводит, однако.
15.07.2007 в 02:12

Отъявленный бунтарь, повитый роем бесчисленных природных негодяйств.
А что такое настоящая свобода?

Да и насчет всего остального....не стоит мыслить плоско.
15.07.2007 в 02:14

Дым сигарет с х... знает чем... Что я здесь делаю, и зачем?
Mivirgora
не, не пессимизм, просто жизненные наблюдения. никакая внутренняя красота не скроет внешней некрасивости. А фильмы про Катю Пушкарёву - фуфло которое скармливает нам зомбоящик
15.07.2007 в 02:15

Отъявленный бунтарь, повитый роем бесчисленных природных негодяйств.
=НАБЛЮДАТЕЛЬ= Знаешь, а такие как Пушкарева.....так очень часто бывает в жизни...Я не говорю о принце на белом коне,но такие некрасивые часто обладают определенным даром, что ли...
15.07.2007 в 02:16

Дым сигарет с х... знает чем... Что я здесь делаю, и зачем?
His Majesty
А что такое настоящая свобода?
лично для меня это возможность делать всё что пожелается зная что за этим не последует никакой расплаты/наказания/мести (нужное подчеркнуть)
15.07.2007 в 02:17

Отъявленный бунтарь, повитый роем бесчисленных природных негодяйств.
=НАБЛЮДАТЕЛЬ= Это понятно.Но если от такой "настоящей свободы" плохо окружающим?
15.07.2007 в 02:20

Дым сигарет с х... знает чем... Что я здесь делаю, и зачем?
His Majesty
ну и что?
Твои слова ещё раз доказывают что общество каким бы оно ни было уже только своим существованием делает личность несвободной
15.07.2007 в 02:20

Даже не знаю, имеет ли смысл высказываться по теме поста.

А свобода или есть или нет. Не бывает свободы внешней, внутренней, левой, правой, косоугольной, верхней, нижней. Перед истинно свободным даже вопроса о свободе не встает. Он просто ЕСТЬ в полном смысле бытия, на которое способен человек.
15.07.2007 в 02:22

Дым сигарет с х... знает чем... Что я здесь делаю, и зачем?
Viconia
хм...
противоречишь сама себе. недавно говорила что есть люди которые могут чувствовать себя свободными даже в тюрьме. Мне кажется ты этим как раз хотела сказать об этой именно самой внутренней свободе.
Правда тут тоже есть заковыка: чувствовать себя свободным и быть им - разные вещи
15.07.2007 в 02:28

Отъявленный бунтарь, повитый роем бесчисленных природных негодяйств.
=НАБЛЮДАТЕЛЬ= Извини,но это не свобода.Это наплевательство на окружающих,ты так думашь вследствие слабости,извини,но это видно.По твоей логике :я искалечу ради забавы твоего ребенка и жену.Убью собаку,сожгу дом.Просто мне так захотелось себя выразить.И исчезну после этого,ты меня не отыщешь,не думай,что ты всемогущ.И вот после этого стоит поговорить о свободе.

Такое понятие свободы заканчивается моментом именно тогда,когда точно такая же свобода другого коснется и тебя.

А свободы вообще не существует,кстати.Это миф.Человек ВСЕГДА, априори несвободен. И банальный беспредел ей не является.



15.07.2007 в 02:31

=НАБЛЮДАТЕЛЬ=
не хотела сказать о внутренней свободе. Я лишь говорила, что свобода начинается в голове. Свободному человеку не присуща боязнь, страх (а значит он не думает о наказании/мести и т.п.). Он просто делает и мыслит. Делает то, что не может не делать. Для свободного человека мысль тождественна действию.
Я лишь всегда говорю о том, что ограничивает себя сам человек.
Каких бы социальных властных вершин не достиг человек - если он был трусом, он и останется трусом. А трусость и свобода вещи взаимоисключающие.

Но вся фишка в том, что эти разговоры не имеют смысла. Каждый из нас останется при своем. Хотя я все еще надеюсь что увидишь другие грани мира и выйдешь за пределы тех позиций, которые ты вынес в пост . Иначе я не писала бы здесь и вообще бы не присутсвовала на этом дневнике. : ))))
15.07.2007 в 02:34

Отъявленный бунтарь, повитый роем бесчисленных природных негодяйств.
И вдогонку.Поистине свободный человек не творит абы что среди других.Такой человек в тюрьме, в голод и холод сможет создать шедевр.Спасает людей.Изобретает.Творит.

И если уж говорить о свободе(ну вроде как есть она),то свободен именно такой человек.Он может и способен выбрать, как распорядитьсясвоей жизнью душой и разумом.Во имя других.А не для удовлетворения собственной прихоти.

15.07.2007 в 03:58

=НАБЛЮДАТЕЛЬ=
А фильмы про Катю Пушкарёву - фуфло которое скармливает нам зомбоящик и заметь... в конце фильма Катя оказалась довольно симпотичной сисястой теткой=)))) дурочка просто не умела одеваться.

Духовное богатство придумали те, кто не обладает материальным.а вообщем из твоей записи я сделала для себя вывод: я - бедный урод просто.....
15.07.2007 в 04:19

Эирборн Касатка ! 8)
Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого :)
15.07.2007 в 12:11

фрилансер home-office
=НАБЛЮДАТЕЛЬ= Внутреннюю красоту придумали уроды те, кто не обладает внешней.
Духовное богатство придумали те, кто не обладает материальным.
А внутреннюю свободу - те, кто не имеет И НИКОГДА НЕ БУДЕТ ИМЕТЬ настоящей свободы.

вс епознается в сравнении, то что для тебя уродливо для другого красиво, то что для тебя неволя для других является высшей степенью свободы, ну а духовное богатство не всегда подразумевает при этом отстутствие чего то материального...
15.07.2007 в 12:11

фрилансер home-office
=НАБЛЮДАТЕЛЬ= Внутреннюю красоту придумали уроды те, кто не обладает внешней.
Духовное богатство придумали те, кто не обладает материальным.
А внутреннюю свободу - те, кто не имеет И НИКОГДА НЕ БУДЕТ ИМЕТЬ настоящей свободы.

вс епознается в сравнении, то что для тебя уродливо для другого красиво, то что для тебя неволя для других является высшей степенью свободы, ну а духовное богатство не всегда подразумевает при этом отстутствие чего то материального...
15.07.2007 в 12:55

Knowledge is power. Power corrupts.
Свобода - это мироощущение человека. Если он сам по каким-либо причинам ощущает себя свободным или не свободным, никаких "объективных" факторов быть не может.

А что такое внутренняя красота?
Наблюдатель, ты никогда не замечал, что с одними людьми тебе нравится общаться, с другими - нет. Это как-то коррелирует с внешней красотой человека?

А вообще, имхо, вышесказанное (я имею в виду пост) - это максимализм. Все хорошо в меру.
15.07.2007 в 14:38

la vie en rose
Хуйня.
Даже аргументировать не буду.
Это такой бред, аж смотреть страшно.
Это не материализм - это тупо злоба на мир.

15.07.2007 в 17:16

"Не верю!".(с)Станиславский.
ахах.
и ещё..это..совпадений не бывает.
вот что я только что прочла:
"Человек рождается на свет слепым и не прозревает до самой смерти.Но есть три поводыря:Дух, Разум и Тело. Они будут дергать тебя за рукава,тянуть всяк в свою сторону.Ошибётся тот,кто сочтёт одного из Поводырей главным".
я вижу тут прямой смысл и отношение к твоему посту.
15.07.2007 в 17:53

Дым сигарет с х... знает чем... Что я здесь делаю, и зачем?
хехе
я же говорил что камнями закидаете.
.плацебо.
кто бы говорил
особенно по первому пункту
конечно ты можешь быть не озлобленной на мир имея молодость, ноги от корней зубов и красивенькое личико а следовательно возможность выбирать
ЗЫ. думаешь я не пытался быть хорошим и выехать именно на внутренней красоте? хуй там что получилось. Потому что кому это нужно?
15.07.2007 в 18:27

В человеке есть энергетика. Она либо притягивает, либо отталкивает.
Нет никакой внутренней красоты - есть характер, есть мысли, стремления, желания.
Выбор у каждого одинаков.
Общепризнанная красавица/красавец может быть столь же одиноким и никому не нужным, как и общепризнанный уродец.
Все относительно.

15.07.2007 в 18:33

Дым сигарет с х... знает чем... Что я здесь делаю, и зачем?
Viconia
хм
может быть что-то в этом и есть. Но это скорее исключение, подтверждающее правило, чем само правило. Знаю одну девочку (не очень красивую, проблемы с фигурой и лишним весом) тем не менее кавалеров у неё достаточно.
А вот об энергетике - я не особо верю во всё нематериальное, но всё же, интересно - от чего эта "энергетика" зависит? И значит ли то что тем кому она не дана стоит убицца апстену/выпить йаду/убицца веником (нужное подчеркнуть)
15.07.2007 в 18:49

=НАБЛЮДАТЕЛЬ=
красивенькое личико а следовательно возможность выбиратьвот именно, Коль, если у тебя нет смазливой физиономии нужна брать чем-то другим. лучше мозгами. тем более мужику быть как с обложки не обязательно. а у тебе, ты уж извини, нет никаких внутренних качеств к каким бы тянула. нет того в тебе чего хотелось бы перенять и скажем так нет той причины ради, которой хотелось быть с тобой рядом.
одним сексом мил не будешь.




15.07.2007 в 18:58

Дым сигарет с х... знает чем... Что я здесь делаю, и зачем?
а у тебе, ты уж извини, нет никаких внутренних качеств к каким бы тянула

так какого же хрена ты со мной общаешься ещё и другом меня не так давно называла?
15.07.2007 в 19:27

la vie en rose
А комменты-то чего тереть?
15.07.2007 в 19:31

=НАБЛЮДАТЕЛЬ=
дык я ж дружу ))) а дружить я могу с любимы распиздяями=)))

15.07.2007 в 19:33

снаружи свинья, а внутри Люцифер
ну знаешь внешняя красота и внутренняя совершенно разные вещи - внутренняя красота это то, когда говорят что "с ней интересно общаться", и отнюдь не каждая красивая может этим похвастаться, если конечно же тебя интересует общение, а не только секс=)
15.07.2007 в 20:26

Альо, ето пральня??
нихуища-неправда.
15.07.2007 в 22:05

I want to die like my grandpa- fast. Asleep with a smile on his face, not like his passengers yelling and screaming... :)
допустим с третьим я соглашусь, но первое и второе хрень.
ага.
сколько раз встречала людей красивых внешне, а внутри пустота.
и наоборот.

15.07.2007 в 22:10

Дым сигарет с х... знает чем... Что я здесь делаю, и зачем?
полоска
а с кем из них ты хотела бы переспать? неужели с красивым внутри но страшным внешне?