[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

Лазил сейчас по ЖЖ, наткнулся на разбор полётов одной семейной драмы. Суть такова: Женатый мужик в тридцать лет влюбился и объявил жене, что уходит, оставляя её и сына. На протяжении шести лет супружества был верен и вообще даже ни разу не посмотрел в сторону другой женщины. Не было у него опыта измены вообще, ограждал он себя от этого. Все его грешные в этом плане друзья посмеивались, но уважали за такую верность. А тут сложились обстоятельства, что изменил с девочкой молоденькой с работы. И рухнул во всё это, компенсируя всё нерастраченное.

Уверен, что если бы он умеренно блядовал бы всё это время, то не повёлся бы на первую сладко давшую девочку. Поднабрался бы цинизма, понял бы, что все женщины, в сущности, одинаковые, нет нужды менять одну жену на другую и жил бы в семье, сына воспитывал, жену любил бы и уважал. А так вон оно как вышло.
Вопрос девушкам:
Скажите мне, что всё же для вас, предпочтительней, если ваш МЧ иногда бы позволял себе (разумеется, храня тайну и оберегая вашу ранимую психику) сходить налево, или же хранил бы верность насколько мог, но будет существовать шанс, что не имея опыта сравнить, он бросит вас не по каким-то объективным причинам, а потому что "влюбился"?

Comments

[cotomister]

Не вижу ничего плохово в обоюдном хождении налево
И тут ты как всегда прав - не будь он ангелом во плоти - не повёлся бы так дёшево
Хотя мне кажется, не всё так просто у них...

[neZvezda]

Второй вариант. Не может утерпеть и устоять перед другими - свободен.

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

neZvezda
СТОП!
А что это тогда за отношения когда приходится терпеть? Любовь должна быть праздником а не угрюмым подвигом.

[neZvezda]

=НАБЛЮДАТЕЛЬ=, если ему не достаточно одной женщины, он не может утерпеть от измены, то нафиг такой нужен? Хотя, может быть, ком-то и нужен.

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

neZvezda
так любому мужчине недостаточно одной женщины. Оплодотворить (читай трахнуть) как можно больше самок - это главная генетическая программа мужского организма. А те кто не изменяет - просто себя насилуютограничивают либо потому что боятся последствий либо слишком набожные (то есть тоже боятся последствий хоть они с той стороны откуда их боятся никогда и не наступят). И вообще чем плоха измена по сути? Кто-то может обьяснить?

[voorleden]

Опустим термин МЧ, так как у меня ГФ) Правда, то, с чем я сечас пытаюсь счастье построить... я с ней скорее всего просто спать буду и пить, такое предчувствие.

Ну так вот, мнение моё таково: измена - это когда ты действительно полюбил кого-то на стороне, даже если не ушёл к человеку, а остался с партнёром. Вот это - измена.
А хождение налево, пусть нечастое (иначе это действительно блядство), а время от времени - физическая необходимость.
Спать всё время с одним только партнёром - крыша съедет, как у того мужика, и рано или поздно он уцепится за любую юбку, отличную от юбки жены. Надеюсь, шотландцев ему не подвернётся %)
Для психологического комфорта, я считаю, периодические блядки нужны. Партнёру, разумеется, об этом не рассказывать, но и от него не требовать объяснений.
В любом, самом прочном союзе у партнёров должно быть личное пространство и свободное время.
Даже будучи моногамной, я не исключаю возможность случайного секса, если он мне потребуется, и не обижусь на свою девушку, если она переспит с какой-то своей подружкой.
Так что здоровый левак укрепляет брак.
Любите друг друга. Наручникам и цепям место в спальне, но не в повседневной жизни, как мне кажется.

[Miss K.]

А мне кажеться что налево ходят все, главное делать это так что бы и себе приятно и жену не обидеть и чтоб не узнала. Тихо и красиво!

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

scherpschutter
измена - это когда ты действительно полюбил кого-то на стороне, даже если не ушёл к человеку, а остался с партнёром.
ППКС! Я тоже считаю именно так! А просто трах на стороне не есть измена
Наручникам и цепям место в спальне, но не в повседневной жизни
Браво!!
Красиво сказано хоть я и не фанат БДСМ))

[*Reflection*]

Ситуация мужика понятна. Собственно так с любым выйдет. Если долго с одним человеком пробыть, а потом такое, то крышу снесет.
Насчет вопроса. Я бы предпочла чтоб изредко изменяли, при этом оберегая мою ранимую психику)))

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

*Reflection*
Ну мы с тобой всегда друг друга понимали))

[Лолита.]

Уверен, что если бы он умеренно блядовал бы всё это время, то не повёлся бы на первую сладко давшую девочку. Поднабрался бы цинизма, понял бы, что все женщины, в сущности, одинаковые, нет нужды менять одну жену на другую и жил бы в семье, сына воспитывал, жену любил бы и уважал.

че-то бред какой-то. а недано нагулятся, натаскаться по другим женщинам, набраться какого хочешь опыта, дорости до серьезных отношений, а потом уже жениться, а не превращать семью в дурдом, гуляя налево и на право?

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

.Лолита.
хм... большинство мужчин не нагуляются никогда, даже в 80 лет будут на юбки заглядываться. У женщин это проходит немного раньше но виной тому - климакс. Природа, инстинкты, что тут сделаешь. Кстати если адекватно относиться и понимать друг друга - то не будет никакого дурдома.
Вы почему-то смешиваете любовь и чувства с сексом. ЭТо же разные вещи. Совсем не имеющие друг к другу отношения. Или ни у кого никогда не было вариантов "люблю но не хочу" или "хочу но не люблю" ?? У меня такого было валом

[Зе Пантейру]

=НАБЛЮДАТЕЛЬ=
А вообще всё упирается в умение вовремя промолчать и столь же вовремя сказать нужные слова. Не надо ни трепать языком, ни играть в КБГ, а просто чувстовать, что это говорить не нужно, а вот это как раз-таки да.

[katrini-ti]

=НАБЛЮДАТЕЛЬ= регулярные походы на лево соршенно не вариант, но если вдруг, случайно, один раз, по глупости, напился или еще что-то, то может простить и можно, если конечно есть семья. а если не официальные отношения и нет детей, то "до свидания".

[Лолита.]

=НАБЛЮДАТЕЛЬ=
Вы почему-то смешиваете любовь и чувства с сексом.
ВЫ это кто сколько вас??......

Кстати если адекватно относиться и понимать друг друга - то не будет никакого дурдома.
это всего лишь теория и твои рассуждения. а я просто жила в такой семье.... дурка......
и что касается смешивания чувству. ты не поверишь, но порой большая любовь может начаться именно с секса....и она может оказаться крепче любой другой... потому некоторые и боятся если им начанают изменять....

[Мама-Лиса]

Очень болезненная для меня тема. Человек, с которым я нахожусь в семейных отношениях, как раз ярый противник измен. Я-то, вроде бы, и "за". Но (куда уж без него!)... боюсь, что однажды может сложиться как раз такая ситуация, которую обсуждали на ЖЖ.
Итак, выбираю первый вариант. Но с оговоркой. Если муж разлюбит меня и полностью "уйдёт на сторону", то такая семья мне не нужна. И пускай даже ребёнком останется без отца. Для меня такая двойная жизнь будет расцениваться как предательство.
Однако с конкретным человеком это невозможно: я ревнива с ним, а он ни за что не хочет таких вот "походов налево".

[джефф]

бля, лучше бы он трахал всех подряд, чем "влюбился" в какую-нибудь суку и ушёл ко всем чертям.

[Мама-Лиса]

джефф, каждому - своё, каждый решает для себя.

[джефф]

Кармелия, ну я убедилась уже, что если любит - никогда не изменит.

[Мама-Лиса]

джефф, а я встречала таких людей, которые, будучи лишь влюблёнными поверхностно, не изменяли потому, что принцип такой.

Только кто сказал, что муж, позволяющий себе время от времени измены, не уйдёт. Уйти может каждый.

[*Reflection*]

=НАБЛЮДАТЕЛЬ=
еще бы!

[джефф]

Кармелия
Только кто сказал, что муж, позволяющий себе время от времени измены, не уйдёт. Уйти может каждый.
согласна. потому что было много случаев из жизни и потому что много людей замужем по глупости, а не по любви и развестись не позволяют принципы.

[Мама-Лиса]

джефф, вот-вот!

[just be]

Я бы спокойно смотрела на то,что муж мне изменяет, главное, что б заразы не было,и что б не кем из знакомых . (Лучше шлюх пусть вызовет).Но, пусть и закрывает глаза на мои измены

[K.D.]

=НАБЛЮДАТЕЛЬ=
Пусть гуляет, я сама такая. Просто потому, что не имею права сковывать волю кого бы то ни было. Ревность можно перекрыть., перетерпеть, отвлечься.
Но вот не прощаю вранье по этому поводу, типа "я? да я нет, никогда..." - лучше правду.
И никогда не прощу измену человеку, взявшим на себя ответственность поклясться перед Богом, а еще лучше - передо мной, что такого не случится. Когда мы клянемся или очень сердечно что-то обещаем, мы добровольно ограничиваем свою свободу, а хначит тот, кому все эти красивые слова предназначаются, имеет на эту твою свободу полное право посягнуть.
Порой грустно становится, но мир от этого гнеет и теряет красоту. Наверное, во мне романтика еще живет. - Последний писк, ё-моё...)))

[Smilik_91]

Я считаю, что измена в семье по причине того, что ненагулялся - глупая отговорка. Согласна с выше писавшим - а раньше нагуляться не дано? Семья - это не что-то, что от балды заводится, это и ответственность и любовь и работа и много остального. А измена - какой бы она не была - вещь отвратительная и если она есть, то не по-пьяни, не потому что так вдруг случилось, а потому что что-то умерло.

На счет "зачем смешивать чувства и любовь с сексом?".

Если уж есть определенная пара, семья, МЧ, ГФ, то уже есть какая-то ответственность. Если действительно серьезные отношения, то измен не должно быть. Тоже писалось выше - если любит, то не изменит - проверено и на себе и на других.

В общем - сначала погуляй, "чтобы было с чем сравнить", а потом уже люби и заводи семью.

Однако, если уж случилось, то измены не прощу... может одну, ведь люблю... но не две.

"То, что случилось один раз - может больше не повториться, а то, что случилось дважды - случится ив третий раз " (с) - говорили монахи и йоги.