17:29

Дым сигарет с х... знает чем... Что я здесь делаю, и зачем?
Посмотрел сегодня "Адмиралъ". Красиво, пафосно, царь-батюшка, россия-матушка и мундиры в крестах. В общем полная идеализация белой гвардии. Только вот почему же создатели этого "исторического кино" не показали всей правды? Нам показали, как на экране влюбляются, верят и сражаются за Родину, но нам не показали как напившееся офицерьё, устраивает поножовщину, проигравшись в карты и как офицерская рука в белоснежной перчатке выбивает зубы простому матросу или солдату. В общем пропагандистское это кино, да, но никак не историческое.

постовой

Комментарии
17.10.2008 в 17:45

The main is not that we talk, and, what we hold back about...
зато там все это революционное быдло показали
17.10.2008 в 18:37

не могу идти к тому,от кого хочу бежать...
В общем пропагандистское это кино, да, но никак не историческое.
ну это само собой.
я еще не видела ни одного современного фильма, который мог бы показать исторические события не с субъективной, а с объективной стороны.
17.10.2008 в 19:17

"На людей сердишься, когда чувствуешь, что их поступки важны. Ничего подобного я давно не чувствую." (с)КК
ага.да и колчака по сути,за дело расстреляли.
17.10.2008 в 20:08

Нам показали, как на экране влюбляются, верят и сражаются за Родину дак на это и хочет смотреть среднестатистический зритель.что,в принципе,логично.люди в кино в основном отдыхать ходят,а не грузить свой мозг лишней исторической информацией