Дым сигарет с х... знает чем... Что я здесь делаю, и зачем?
Недавно одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша, отмечая, что гомосексуализм является извращением: «Так сказано в Библии, в третьей книге Моисеева, Левит, глава 18».
Несколько дней спустя эта радиостанция получила открытое письмо одного из слушателей:
читать дальше«Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня всё ещё остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.
Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за неё запросить?
В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?
Я знаю также, что не должен прикасаться к женщине, если у неё идёт менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идёт ли у неё менструация? Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.
У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности? Да, также, Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Моё зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?
Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, глава 19, стих 19, высаживая на своём дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А ещё случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоёмкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тётей, как это сказано в Левите, глава 24, стих 14? Может, нам просто сжечь их живьём в тихом семейном кругу (Левит, глава 20, стих 14)?
Несколько дней спустя эта радиостанция получила открытое письмо одного из слушателей:
читать дальше«Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня всё ещё остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.
Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за неё запросить?
В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?
Я знаю также, что не должен прикасаться к женщине, если у неё идёт менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идёт ли у неё менструация? Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.
У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности? Да, также, Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Моё зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?
Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, глава 19, стих 19, высаживая на своём дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А ещё случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоёмкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тётей, как это сказано в Левите, глава 24, стих 14? Может, нам просто сжечь их живьём в тихом семейном кругу (Левит, глава 20, стих 14)?
тогда точно надо жить по Писанию..
Библия - хорошая подпорка для слабых и хорошие шоры для стада.
вот скоро это стадо будет устраивать пробки у церкви, потому что все они настолько духовные, что не в силах ставить свои сраные бентли и крузаки у забора и на стоянке - им надо въехать прямо в ограду. козлы, одно слово.
Поэтому жить по библии - это еще не значит "жить достойно". Вспомните хотябы Иудушку из "Господ Головлевых" Салтыкова-Щедрина.
И принимать библию за святое, за основной догмат а любые действия которые идут с ней вразрез грехом - как минимум глупо. тем более что существование бога не доказано а история с И.Христом - не более чем самая большая и подлая на земле сектантская афера.
знаешь, вот я тоже атеист - тем не менее, какая из заповедей кажется тебе ошибочной?
Мало того, кроме заповедей есть еще целая куча различных тупых догм которые нужно слепо выполнять не задумываясь о целесообразности. (к примеру о тех же сортах семях)
может, согласен.
с точки зрения "человеческого", опять же.
ну и, опять же, исключения лишь подтверждают правила, isn't it?
ну, а "тупые догмы" (если ты о кошруте), в общем и целом - ни разу не тупые при наличии тех внешних условий, в которых они писались
*да и сейчас, в общем-то, некоторая их часть достаточно спокойно и удобно вписывается в уклад жизни в наших условиях* )
ЗЫ вопщем и целом, я к тому, что "когда Коран писали, дороги не минировали" и, осознавая это, неплохо также не забывать о том, что помимо всяких достаточно странно выглядящих с точки зрения нашего социума вещей, в Библии и иже с ней находится немеряное количество всякого полезного, кое любой человек, при желании, способен воспринять и перенять. вот
вот поэтому эти книги надо воспринимать как просто историю, а не как святое писание перед которым нужно преклоняться и слепо исполнять.
Кстати помимо тех догм, которые написаны в библии, церковь еще больше выдумала чтобы заставить людей жить так как ей угодно (например я перешерстил и ветхий и новый заветы вдоль и поперек и нигде там не сказано что прерывание беременности - это грех, потому что абортов как таковых в то время не было.) А сейчас попы аж слюнями исходят воюя против абортов и контрацепции.
Опять же, Коль, ты так говоришь, потому что не относишься к истинноверующим. Вера - это то, что есть в независимости от логики, уклада жизни и науки. И если ты это чувствуешь и понимаешь, подобных твоему размышлений просто не возникает... Это трудно объяснить, но Белый Волк во многом прав.
как просто историю - угу, согласен.
но и, между тем, прямо вот так вот сразу говорить, что те ценности, которые эти книги проповедуют - бред, кмк, тоже не стОит
по поводу "прерывания беременности" - рекомендую посетить рабби.ру и иже с ними, там народ Тору мощно знает, думаю, ответит подходящей цитатой.
ну а, бтв, от Торы до Ветхого Завета кагбы уже один шаг *-)
Some one else
спасибо )
с верой, правда, всё немного сложнее - вера, она принимает все априорно и бездоказательно, потому что - вера.
а вот пытаться осознать, да еще и причинно-следственные связи какие-нидь выяснить - это уже интереснее *-)
ЗЫ зато у веры есть один большой бонус - ни при каких раскладах не останешься один - потому что Бог тебя любит и ему ты нужен. даже если никому не нужен по жизни - то Богу все равно нужен. и, бтв, это очень и очень мощная психологическая поддержка, имхо *-) за что, соббсно, спасибо Церквям )
безусловно. по факту, я, видимо, не столько атеист уже, сколько агностик (или как там называются сомневающиеся в существовании Бога).
при этом я не считаю какую-либо веру единственно правильной, стараюсь иметь как общее, так и достаточно детальное представление о каких-либо интересующих меня моментах etc.
я одинаково ровно общаюсь с православными, сатанистами, язычниками, пятидесятниками, иудеями и кто-то-там-еще был. очень познавательно ))
*обычно люди с радостью реагируют на "ёпти, настоящий живой *подставить нужное*???!!! о, а у вас правда *вот так*? а почему?" - ну и так далее* )
а размышления...
видишь ли, суть, как мне кажется, в том, что, как однажды привел мне в пример мудрый иеговёнок, емнип: религии - суть грани стакана, который при этом един. не больше - и не меньше )
ну и, опять же, если ты хороший, порядочный человек - то, в общем и целом, всем будет похер, какую религию ты исповедуешь. ну, а если ты мудак - то тебя же свои и замудохают в итоге. как-то так, имхо *-)
а они безусловно "у каждого свои", эти самые рамки.
даже при наличии каких-то "общих" ценностей.
и, в общем-то, эти самые "у каждого свои" ценности и рамки достаточно неплохо соотносятся с "поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой", не так ли?
суть в том, что "единых ценностей" - нет. всегда найдется тот, для кого эти самые "ценности" будут в кавычках уже не печатных
лично для меня осознание и понимание того, что разные вещи имеют для разных людей разную ценность стоило очень большой боли. дай бог, чтобы окружающие к этому знанию приходили мЕньшей ценой
бтв, уже не в первый раз в этом дневнике категорически рекомендую к прочтению одну из моих любимых вещей Александра Громова - "Вычислитель".
потому что "мудрый эгоист слывёт альтруистом..." (с)
Еще раз повторюсь в этом и смысл писаний. Если бы все жили согласно им, для всех бы ценности были одинаковыми.
<span class='quote_text'>лично для меня осознание и понимание того, что разные вещи имеют для разных людей разную ценность стоило очень большой боли Думаю, здесь многие (не только я) могут тебе посочувствовать и сказать "понимаю"
не были бы. все. люди. разные. => не были бы.
среди общины, живущей согласно какому-нидь писанию - сильно дофига людей, живущих один-в-один одними ценностями? вот оно и вот...
это уже жизнь и конечно нужно уметь понимать, что кто-то может отклоняться в чем-то от нормы (скажем христианской). Но отрицание веры - утопия для человечества. Это самое незыблемое добро, которое есть у многих. Не нужно так легко низвергать его, только от того, что у всех разные ценности. В Библии очень много положительных учений, которые легко применимы к нашему поколению людей. И если бы мы хотя бы постарались жить по тем писанным законам, которые понимаем и с которыми согласны, многое могло бы быть по-другому.
мммм... шутка юмора в том, что вера никуда не девается.
верующие верят в то, что Бог есть, атеисты в то, что Бога нет.
вот и вся разница *-)
суть в том, что Библия и все эти "писаные" законы суть свод правил для людей, которые неспособны осознать необходимость этих правил в повседневном общении.
"упрощенная философия", если так можно выразиться *-)