[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

Одна мразь на автофоруме написала что человек стоит столько, сколько ему платят. Как раз в духе дикого американского капитализма. Лично я знаю кучу людей которым платят однозначно меньше чем они стоят, и много людей которым платят больше чем они делают.
По такой логике предатель, открывший врагу ворота города за хороший гонорар – чрезвычайно ценный экземпляр, а самоотверженно сражавшийся на крепостной стене герой, погибший в бою, но не имеющий сундуков с золотом, – никчёмный отброс общества? Такая система оценки человека удобна только двум категориям людей: работодателям и еще меркантильным женщинам ищущим богатенького папика для оправдания своего паразитирования.

Comments

[девочка Ив]

меркантильным женщинам ищущим богатенького папика</span>
Почему а тема почти в каждом посте фигурирует? оО Ничего против, конечно.
Вообще система воистину дурацкая и, имхо, даже для "меркантильных женщин, ищущих богатого..." по-моему тоже. Даже если искать богатого, то все равно ведь не только на кошелек смотреть, имхо...

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

Потому что как правило такие женщины говорят "я с ним не из-за его денег а из-за личных качеств которые помогли ему спиздитьзаработать эти деньги". Типа оправдание. Когда-то хочу найти время и разложить по полочкам эту сучью женскую сущность.

А тема почти в каждом посте фигурирует потому что по работе постоянно сталкиваюсь с такими особями женского пола. (женщинами простите уж язык назвать не поворачивается).

[девочка Ив]

**

"я с ним не из-за его денег а из-за личных качеств которые помогли ему спиздитьзаработать эти деньги"

**

Всяко бывает, и так - тоже. Не всегда, а даже редко, разумеется, на все-таки. Богатого тоже можно любить за личные качества, они бывают хорошими как у олигархов, так и у бомжей, по-моему. Но, ясное дело, основное число действительно просто оправдывается. Глупо, на мой взгляд.

[Странная Зверушка]

Тогда на данный момент-я бесценна!)))

[tartarrr]

=НАБЛЮДАТЕЛЬ= Абсолютно правильный подход и описан он правильно. Каждый стоит столько, во сколько его оценили. Не согласен-исправляй это сам.

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

tartarrr не подумали что оценка может быть необьективной из-за чьих-то шкурных интересов? (например работодателя)

[Cicuta]

=НАБЛЮДАТЕЛЬ= А еще есть фраза про правительство, которое у каждого народа такое, которого он заслуживает. Доля истины тут есть, но величина зарплаты и ценность самой личности никак не связаны

Потому что как правило такие женщины говорят "я с ним не из-за его денег а из-за личных качеств которые помогли ему спиздитьзаработать эти деньги". Типа оправдание.

А вот нихрена не оправдание и очень обидно такое слышать, это говорит о степени вашего доверия к женщинам... Мои тетя с дядей прожили вместе 25 лет, довольно-таки обеспеченные люди, хотя и крутятся ради этого как белка в мясорубке. Так вот, тетя вышла замуж за тогда еще небогатого дядю именно из-за тех качеств, которые потом помогли ему заработать деньги. Она не сидела и не строила планов, как вы наверно подумали, типа "А сколько я отобью с ним бабла?" Просто мужчина, который добивается многого в жизни - не всегда подонок и скотина, обчистивший честное население Предпринимательские качества: здоровая агрессивность, ум, харизма и уверенность в себе - очень привлекательны и без денег, уж поверьте. А если вспомнить, сколько встречается по пути внешне сильных мужчин, которые хотят только получить что-то от тебя, не давая ничего взамен...

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

А если вспомнить, сколько встречается по пути внешне сильных мужчин, которые хотят только получить что-то от тебя, не давая ничего взамен...

Если Вы о сексе, то тут я их полностью поддерживаю. От секса получают удовольствие оба партнера поэтому я не считаю что если девушка "снизошла" до того чтобы дать ему презренному - то мужик автоматически становится ей по гроб жизни должен.

[Cicuta]

Отвечу у-мылом