[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

Пару минут назад мне вот сюда пришел вопрос: Ты действительно, на полном серьёзе считаешь себя привлекательным мужчиной? Самоирония вообще тебе присуща?
Я думаю вы поняли, что вопрос кагбэ намекающий на мою уебищность и полную некондиционность в глазах противоположного пола. Всю вину в появлении подобных вопросов я возлагаю на СМИ и рекламу, которые полностью искажают картину реальной жизни. Там ведь актеры все как один подкачанные, поджарые, загорелые, смуглые, в общем с красивым лицом и телом, а фотошоп еще и добавляет им пропорций, которых в реальной жизни достичь скорее всего невозможно. Не верите? Тогда сходите в мужскую или женскую баню и посмотрите, много ли там людей, похожих на персонажей из телерекламы. А ведь посмотрев телек недельку, можно и вправду поверить, что кругом сплошные Брэды Питты и Анжелины Джолли.
Если так пойдет и дальше - все больше и больше людей будут одинокими, кстати тенденция видна уже сейчас, потому что любой мужчина чуть страшнее Апполона и чуть беднее Гейтса идёт у девок по категории "некондиция" потому что "стремный" и "нищеброд". Равно как и девушка, формы которой не соответствуют отфотошопленным стандартам из глянцевых журналов будет идти у мужиков за 3-й сорт. 90% девушек и не взлянули бы на своего прадедушку в молодости. А ведь их прабабушка жила с ним долго и счастливо: ей и в голову не приходило сравнивать прадедушку с каким-нибудь графом Х., а его неподрессоренную телегу с золоченой каретой графа Х.

Как мужчина с довольно серьезным опытом, знающий на что молодые девушки ведутся, скажу что женщина по своей природе выбирает самого наглого и красивого. И чаще всего в результате оказывается в своём выборе в полной жопе раз за разом. Потому что все красавицы, которые в 18 лет выбрали не очкастого задрота Билла Гейтса, а красивого-наглого капитана футбольной команды с высшего курса, давно сгрызли себе локти до костей. Потому что вместо того чтобы жить с ним - носят ему передачи в тюрьму, куда его приводит наглость и излишняя уверенность в себе.

Продолжайте в том же духе, девушки. Скоро придут (а много где уже пришли) чернявые, смуглые, наглые и уверенные в себе мусульмане, вы их выберете, и на этом ваша свобода выбирать закончится.

П.С. Я ни разу не говорил о том что белый и пушистый, я сам такая же жертва телерекламы. И пусть я даже как меня там недавно назвали стареющий лысеющий стремный педофил, или как-то так, не помню уже дословно, тем не менее, я сегодня иду тусить по клубах Стокгольма с девушкой, красоте которой позавидуют большинство наших гламурных моделек. Фотки по приезду разумеется покажу.

Comments

по моему такие вопросы задают закомплексованные люди, выезжающие за счёт обсирания других.

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

Джиа. На самом деле я знаю кто этот вопрос задал, хоть человек и не представился. Слишком знакома манера изложения. Так что именно в данном случае имеет место не попытка разобраться в каких-то качествах меня любимого а желание облить говном и опустить ниже плинтуса, самоутветвердившись за счет этого. А пох, ко мне говно не пристает, обтекает все как с гуся вода. Если бы приставало - я давно бы утонул в том его количестве которым меня пытаются полить))

пох, ко мне говно не пристает, обтекает все как с гуся вода.

воот, нравятся мне люди с такой жизненной позицией)

[Irish.Bastard]

хм... балин, как то это все проходит мимо меня что ли?.. влияние телевизора я в этом плане вижу как раз в другом: народ не себе ищет стереотипного партнера, а сам начинает жестко загоняться... девушки садятся на ненужную диету, парни пытаются пойти в качалку... только у большинства не хватает ни сил ни знаний, чтобы получить от этого всего результат (ибо это труд нехилый так то) и молодежь начинает сильно загоняться и комплексовать =\

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

Irish.Bastard и это тоже. Хотя одно без другого не бывает. Те же диеты и качалки - всего лишь для дого чтобы получить себе партнера максимально приближенного к гламурным стандартам. Потому что хочешь себе в девушки красавицу - будь добр соответствуй.

[!Rus-lanka!]

Скоро придут (а много где уже пришли) чернявые, смуглые, наглые и уверенные в себе мусульмане, вы их выберете, и на этом ваша свобода выбирать закончится

[Тиххра]

да забей ты на чужое мнение. всем понравиться невозможно, по-моему. почему ты должен соответствовать чьему-то там идеалу и представлению о привлекательности?
если ты не оправдал чьих-то надежд и представлений-это их трудности.
да, телевидение делает свою работу. на то оно и телевидение. ты ведь тоже очень требователен в выборе девушек, насколько я понимаю)

[Techno_Jaro]

=НАБЛЮДАТЕЛЬ=, согласен, тенденция очень верная, и я её лично наблюдаю в 99% случаев начиная с 90-х. Сам не женат. В этом один из трех краеугольных камней наступившей демографической катастрофы.

хочешь себе в девушки красавицу - будь добр соответствуй.

соответствовать чему?

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

Я о том что Василиса Прекрасная пойдет замуж за Ивана-дурака только в сказке, в реале же ей нужен как минимум Иван-царевич.

Это тебя кто-то обманул. В реальной жизни Василиса Прекрасная (а лучше Премудрая) пойдет замуж не за смазливого мальчика только из качалки, а за надежного человека, на которого можно положиться.

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

Колоброд Ты сейчас взяла за пример сферического коня в вакууме. Как раз в реальности в большинстве случаев происходит немного по-иному, иначе не было бы такого количества разводов.
Кстати, прекрасная, не всегда значит премудрая, часто бывает с точностью до наоборот))

Да какие к черту кони в вакууме? Пары, составляющиеся по принципу "красавица+красавец" обычно разлетаются, как только на горизонте появляется кто-то покрасивее.
А пары "красавица и чудовище" прекрасно существуют год за годом. И дело не в том, что любовь зла, полюбишь и козла, а в том, что для длительных отношений роль играют совершенно иные факторы, нежели внешность. Женщина же подсознательно ищет не "красивенького", а агрессивно-сильного, способного защитить её и её потомство.

[Techno_Jaro]

Раз ужо пока подписан в этой теме, отпишусь еще раз.

Типичный пример постперестроечного меркантилизма показан в фильме «Ворошиловский стрелок». Вспомним дочь главного героя, которая предпочла какого-то турка лишь потому, что наши все «рвань да пьянь» (цитата). С пьянью я ни в коем случае не призываю связываться, но из контекста времени, показанного в фильме, к «рвани» относят всех, кто не умеет воровать и делать деньги, а в силу уничтожения СССР и развала экономики остался без работы или при мизерной зарплате. Таких случаев - пруд пруди. Целое поколение в глазах женщин оказалось виновато лишь в том, что его выбросили за борт «реформ».

Из моих личных примеров - моя учеба в институте, пришедшаяся на время разсвета ларьков, торговли и криминальной коммерции. Все умные ребята-студенты, которые учились, стали никому не нужны, а женский пол дружно бросился на шею ларечникам, новоявленным коммерсантам, малиновым пиджакам. Это явление носило массовый характер.

Да и сам однажды в глаза получил такую фразу - «вот если бы ты был одет в фирменные джинсы и кожаную куртку, тогда...»

Позже были еще примеры из моего окружения. Одна вышла по молодости замуж за умненького студента, но быстро бросила его, потому, как учился, приобретал специальность, при этом не умел торговать и делать деньги. Со временем нашла себе папика-коммерсанта.

Еще пример - другая намеренно долгое время брезговала простыми ребятами, пока не подцепила где-то богатого чинушу с дорогим автомобилем и коттеджем. И такие случаи можно продолжать до бесконечности.

Сам остался не женат, а теперь, после такого жизненного опыта гордость не позволяет что-то искать в среде противоположного пола. Пускай и дальше продолжают искать себе «папиков» а я уж сам как-нибудь проживу.

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

Колоброд Женщина же подсознательно ищет не "красивенького", а агрессивно-сильного, способного защитить её и её потомство. Правда твоя в этом есть, но не вся. С точки зрения генетики внешняя красота - показатель здоровья прежде всего физического но и психического. Прежде всего здоровые родители - залог здорового потомства. Почему сформировались за время существования человечества определенные критерии красоты? У мужчин это к примеру рельефная мускулатура. Да потому что наличие мускулатуры означает силу, то есть возможность защитить самку и потомство. Точно так же как у женщин длинные ноги и большие сиськи, то есть возможность убежать от преследователя и выкормить больше детенышей.
Учитывая же современные тенденции, у красивых людей намного больше шансов стать успешными и социально. Потому как и общаться с красивым человеком приятнее, значит у такого человека будет больше друзей, следовательно большая вероятность получить помощь в трудной жизненной ситуации. Зная себя (мне конечно стыдно за это) но даже если не брать в расчет секс и отношения, даже для общения и дружбы я как-то подсознательно выбираю людей физически привлекательных. (ага-ага, та еще жертва глянца) Да и на работу отбирают сейчас больше не по профессиональным навыкам а по принципу "понравился/не понравился". На моей памяти есть несколько случаев, когда на моей бывшей работе директор отказывал в приеме на работу людям некрасивым или безвкусно одетым меня раздражает ваша кофточка, ваши сиськи и ваш микрофон по причине того что "нафиг надо чтоб она мелькала по офису со своими кривыми ногами оскорбляя мой ранимый эстетический вкус."

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

Techno_Jaro Сам остался не женат, а теперь, после такого жизненного опыта гордость не позволяет что-то искать в среде противоположного пола. Пускай и дальше продолжают искать себе «папиков» а я уж сам как-нибудь проживу.


Кстати, читая твой рассказ про эпизод из "Ворошиловского стрелка", вспомнил еще эпизод из "72 метра", где жена ушла от офицера-подводника, у которого 10 автономок за плечами и который принимал участие в реальных боевых действиях к коммерсу потому что у того бабки есть а у первого маленькая зарплата.

[Techno_Jaro]

=НАБЛЮДАТЕЛЬ=, не помню, хотя фильм 1 раз очень давно смотрел. Понятно, фильм-же современный.

[!Rus-lanka!]

ну раз уж на то пошло, мальчики, берите себе в жены неприметную серую мышку, чтож вас на красоток-то тянет? Вот мышка-то не будет стремиться к лучшей жизни и вас не бросит, еще и любить будет до гробовой доски)

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

!Rus-lanka! Ты уверена? Я почему-то нет, любая, независимо от того серая она мышка или не серая, будет стремиться к лучшей жизни. Причем делать она это будет за счет мужика, прикрываясь заботой о будущем потомстве как правило, мол взялся за гуж - не кажи что не дюж, женился - будь добр носи в клювике денюжку в гнездо.

=НАБЛЮДАТЕЛЬ= видишь ли, камрад, с точки зрения действительно здоровья здоровым можно назвать не смазливого хрупкого юношу с накачанным в спортзале "рельефом" (толку от которого в реальной жизни нет никакого), а крупного коренастого мужика с пудовыми кулаками. А здоровая женщина, способная выносить здоровое потомство - это невысокая барышня с приличным весом, широкими бедрами, большой грудью, наливными плечами. Вот это то, что можно называть здоровыми крепкими людьми, которые способны много работать, рожать по десять детей и сохранять бодрость до преклонных лет. А то, что сверкает на обложке журнала - это только фотогенично, а не здорово. Это инфаркт в сорок лет и гастрит в двадцать пять. По поводу длинных ног это извини, вообще ни в какие ворота не лезет Сам придумал?
По поводу того "у красивого человека больше друзей" - тоже ерунда. Больше друзей не у того, кто сверкает красивым оперением, а у того, у кого лучше подвешен язык.
По поводу "на работу охотнее берут" - так потому у нас сейчас столько лентяев и неучей во всех сферах. Потому что берут не тех, кто что-то умеет, а тех, кто лучше виляет попой.

А вообще смотрел "Кто подставил кролика Роджера"? Там очень красивая мадама на вопрос "а почему ты, такая красавица, вышла замуж за какого-то там кролика?" ответила очень лаконично "с ним весело".

Не знаю, был ли ты женат (сомневаюсь, если честно), но поверь, совместный быт озаряет не ослепительная красота партнёра, а его умение оживить даже самый скучный вечер. И многие жены "красивеньких" с удовольствием обменяли своего "аполлона" на того, кто может их развеселить, а не только возбудить.
А потом красавцы и красавицы удивляются, чего это от них, прекрасных, ушли "к каким-то там птушникам-ботаникам". Как так можно, да неужели! А вот

Это я всё к тому, что какое-то там соответствие чему-то - это такая чепуха... Уверенный в себе человек, душа компании и заводила, романтик и мечтатель сможет выбрать любую девушку, пусть и самую роскошную красавицу. Потому что его обаяние даже при совершенно обезьяньей наружности женщинами ценится куда как выше.

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

Колоброд Это я всё к тому, что какое-то там соответствие чему-то - это такая чепуха...
И я с этим согласен на 100 процентов черт, в кои это веки я согласен с Колобродом)), но попробуй докажи это людям, сознание которых уже несколько десятков лет (а на западе и больше) пичкается навязчивой рекламой и фотогеничным глянцем.
Что касается брака - я не был женат ни разу по той же причине что и Techno_Jaro (мы почти одногодки и в свое время попали в практически одну и ту же ситуацию, в комментах выше написано).

=НАБЛЮДАТЕЛЬ= камрад, ты объясни мне, дураку, ЗАЧЕМ тебе кому-то что-то доказывать? Зачем тебе те люди, которые не понимают простейших вещей? Вот ты недавно удивлялся (это мягко сказано), откуда у тебя столько идиоток-зоофилок. Другим вещам удивлялся - а что удивляться-то? Если тебя окружают (караул, тебя окружают!) люди, которые подменяют головной мозг каналом ТНТ и подтирочным журналом гламур, то не проще ли выйти из окружения?
Я ведь сейчас не говорила каких-то особенных вещей, я просто повторяла то, что и так известно нормальным, вменяемым людям. Ну на кой черт ты ходишь по граблям? Неужели у вас там на Украине всё настолько плохо и не осталось нормальных девушек и все только с проштампованными мозгами? Не верю! Ну не верю!

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

Колоброд Бывают и с непроштампованными, но как правило их очень небольшое количество и уже все заняты. Ну годам к 19-20 заняты точно. Да Россия, думаю по степени непроштампованности недалеко ушла. Достаточно пройти по коридору любого универа на перемене и послушать о чем болтают студентки.
Ах, чуть не забыл, есть еще одна категория девушек, презирающих гламур - они как правило страшны как атомная война, с ужасной кожей и страшными волосами и презрением к гламуру оправдывающие банальную лень и нежелание следить за собой

Опять же не поверю. Нет, оно понятно, если тусоваться в коридорах универа, выпускающего специалистов в парикмахерском деле или просто балбесов от мира психологии. У вас по-моему открылась государственная академия магов и чародеев, да? Но на кой черт? Почему когда я спускаюсь в метро я вижу туеву хучу милых девушек и женщин без тени гламурной оборзелости? И это только в метро. Почему у меня масса знакомых барышень которые не заняты и не распальцованы? Вот ты у меня видел последний, что ли, пост про Григория, которому без конца пишут в аську разведенки с дитями, мечтающие подцепить богатого мужика из Питера? Ну так он же и не ищет в аське барышень. И не считает, что все такие.
Камрад, поверь, нормальных людей гораздо больше. Но искать их надо не по ресторанам и клубам, они там, конечно, тоже бывают, но их там не заметить из-за блеска фальшивых бриллиантов.
Нормальные люди живут в одном доме с тобой, ездят по одним с тобой дорогам. Просто ты шоры с глаз сбрось и увидишь целый цветник.
Причем, заметь, я ни разу не оптимист. Я просто реально смотрю на вещи.

[!Rus-lanka!]

=НАБЛЮДАТЕЛЬ=

женился - будь добр носи в клювике денюжку в гнездо.

ну а фигли)) по идее, тебе же это удовольствие должно доставлять. Тыж отец семейства, глава. Вот и носи. А ты хотел бы как, прости?)

[!Rus-lanka!]

я еще по поводу больших сисек выскажусь))) можно?)))гы

большие- еще не значит, что ими можно выкормить детишек

спасибо, капитан очевидность

[=НАБЛЮДАТЕЛЬ=]

!Rus-lanka! гыгы, особенно если они силикоНовые

[!Rus-lanka!]

[PARADOXX]

Колоброд

В реальной жизни Василиса Прекрасная (а лучше Премудрая) пойдет замуж не за смазливого мальчика только из качалки, а за надежного человека, на которого можно положиться.

Это чушь, уж извини Одно не исключает другого. Красота внешняя не означает уродства внутреннего. Красивые отличаются от обычных и некрасивых только тем что они красивы. В таком случае для красивого человека красота является вполне естественным и логичным критерием выбора. Наравне с личностными качествами потенциального избранника. Предварительный отсев по этому критерию первичен лишь потому что он сразу бросается в глаза. Обидно это кому-то или нет, но логика отбора абсолютно нормальна и обоснована.

Вообще глупо критиковать человека за то что выбирая он стремится получить максимально лучшее. Другой вопрос что помимо умения ВЫБИРАТЬ нужно уметь также и ДЕЛАТЬ ВЫБОР. Но тут также претензии к красивым/некрасивым можно предъявлять в равной степени, т.к. зависимость этих умений от уровня красоты мягко говоря не очевидна.

А то, что сверкает на обложке журнала - это только фотогенично, а не здорово. Это инфаркт в сорок лет и гастрит в двадцать пять.

Это тоже чушь. Достижение "эталонной" формы при обычной генетике возможно только при занятиях спортом. То что абстрактный спортивный человек априори здоровее абстрактного неспортивного очевидно для любого разумного человека. Но достижение и поддержание "эталонной" формы это неимоверный труд, очень тяжёлый психологически. По-этому глядя на спортивную фигуру можно смело делать предварительные выводы и о массе положительных личностных качеств человека. Таких как дисциплинированность, умение добиваться своего и преодолевать трудности. Кроме того, это показатель активной жизненной позиции что для многих в их выборе (для меня в т.ч.) очень важно.

По поводу того "у красивого человека больше друзей" - тоже ерунда. Больше друзей не у того, кто сверкает красивым оперением, а у того, у кого лучше подвешен язык.
Вообще-то тут вы оба правы. Больше друзей у того, с кем хотят общаться. А хотят общаться как с красивыми (потому что они красивы), так и с интересными (потому что с ними интересно). Если 2в1 - вообще чудесно.