Дым сигарет с х... знает чем... Что я здесь делаю, и зачем?
смотрел тут полчаса назад по ТВ передачу про нравственность. Расселись попы и дьяки толстожопые и бубнят в бороды. типа надо спасать молодёжь, надо парней и девушек вытаскивать из пропасти секса и разврата.
ууууу, ненавижу!!!!!
Все мозги проебали нравственостью своей церковной-релегиозной. Нравственость - это громкое слово под которым скрываеться злоба и зависть убогих людей, которые в силу своей неполноценности и неспособности сами что то сделать, стараются запретить это делать другим. А сами небось прихожанок ебут втихаря при каждом удобном случае. Причём обоих полов. Лицемеры блять.
Не могу я понять, почему секс - такой колоссальный источник наслаждения и позитива так активно изгоняется из жизни церковной моралью? Тут у меня в Пч есть несколько серьёзно верующих людей. Так вот прошу вас, обьясните мне, господа: чем плоха сексуальная раскрепощённость? чем плоха полигамия? чем плох секс на 1-2 раза? И почему люди которым это нравится должны себя этого лишать потому что в вашем понятии это "аморально" ?
ууууу, ненавижу!!!!!
Все мозги проебали нравственостью своей церковной-релегиозной. Нравственость - это громкое слово под которым скрываеться злоба и зависть убогих людей, которые в силу своей неполноценности и неспособности сами что то сделать, стараются запретить это делать другим. А сами небось прихожанок ебут втихаря при каждом удобном случае. Причём обоих полов. Лицемеры блять.
Не могу я понять, почему секс - такой колоссальный источник наслаждения и позитива так активно изгоняется из жизни церковной моралью? Тут у меня в Пч есть несколько серьёзно верующих людей. Так вот прошу вас, обьясните мне, господа: чем плоха сексуальная раскрепощённость? чем плоха полигамия? чем плох секс на 1-2 раза? И почему люди которым это нравится должны себя этого лишать потому что в вашем понятии это "аморально" ?
-
-
29.05.2007 в 19:07Просто я не вижу смысла разводить такие вот разгворы. ты ведь всё равно будешь делать как хочешь и они тебе не запретят... а вообще какое сексуальное воспитание получают дети зависит от родителей.
Коль, может хватит разводить демагогию и дилетантские разгворы?
Оно тебе надо?
-
-
29.05.2007 в 19:07И вот я еще хотел спросить...Только не обижайся,я по доброму.А зачем тебе в жизни миф о боге?Вот почему ты не возьмешь себе идею прогресса,прогрессорства?
Ведь как показывает история,религия приводила к деградации.
-
-
29.05.2007 в 19:19раз уж Вы изволили обучаться в духовной семинарии, то потрудитесь разделять веру и религию.
Обожаемая всеми наука тоже имеет к вере не последнее отношение.
Позволю себе это заметить, т.к. имею с этой наукой постоянное взаимодействие и даже в некотором роде ею занимаюсь
Кто Вам сказал, что я плохо отношусь к прогрессу? Не вижу взаимоисключения между прогрессом и идеей Бога. Что такое прогрессорство я, ей Богу, не знаю
Для меня Бог не миф, а факт. Потому и сказать зачем мне миф я не могу. Мифы мне не нужны
Ведь как показывает история,религия приводила к деградации.
Я не историк и таких примеров не знаю.ъ
Зе Пантейру
прости, не знаю что означает "но все же" в контексте заявлений о праволавном возрождении.
-
-
29.05.2007 в 19:32Прогрессорство-почитайте великих Стругацких.
Если вам интересно,я напишу пост о религиозной деградации общества.исключительно проверенные факты и источники.
-
-
29.05.2007 в 19:35жду поста, с удовольствием почитаю мнение человека, вращавшегося в тех кругах
-
-
29.05.2007 в 19:40Разве я говорила об отношении религиозной веры к науке? Вовсе нет
Я уже ознакомилась с идеей прогрессоров. Вам удобнее верить в иные высокоразвтые расы, а я верю в Бога.
Заметьте, я нигде не назвала вашу веру мракобесием
Напишите. Ознакомлюсь.
-
-
29.05.2007 в 19:40И еще, хотите открою секрет постов православных?
=НАБЛЮДАТЕЛЬ= Сформулируй тему,по которой тебе интересен пост,пжлста))))))))))))))))))))Я напишу обязательно.
-
-
29.05.2007 в 19:41меня интересуют именно те исторические факты, где религия приводила к деградации
-
-
29.05.2007 в 19:42Но всё же - подъём относительно времён совка
Ведь как показывает история,религия приводила к деградации.
Я не историк и таких примеров не знаю - было такое
Maniaclover
А как же Ньютон, Паскаль и Бор?..
-
-
29.05.2007 в 19:44Религия и вера-априори тормоз развития.Это доказано и давно.Вам для души необходим высший авторитет.А в реальности-необходимо развитие,причем всестороннее.Библия на 100% расходится с реальностью.Вот почему это сказка.
не стоит затуманивать разум неким высшим существом.Зачем становиться наркоманом?Любой верующий болен,к сожалению.
-
-
29.05.2007 в 19:44Бог-миф.Нет ни единого доказательства его существования.А отсутствия-сколько угодно.
Если вы логически, не противоречиво и объективно доказали факт отсутствия Бога - Вас ждут великие дела и Нобелевская премия, не иначе
И еще, хотите открою секрет постов православных?
Уж сделайте милость
-
-
29.05.2007 в 19:44Хе-хе... если строго, то наукой не доказано ни существование Бога, ни его не-существование.
Viconia
Прогрессорство - та же вера в Валинор
-
-
29.05.2007 в 19:46если строго, то наукой не доказано ни существование Бога, ни его не-существование.
Не умничай тут.. не мешай человеку донести свет истины
Прогрессорство - та же вера в Валинор
Прости меня, я не верю в Валинор
-
-
29.05.2007 в 19:47А кстати.идея прогрессорства вполне здравая.Это РАЗУМ.
-
-
29.05.2007 в 19:48Дача есть?))))
кстати,католики не заморачиваются по той же причине.
-
-
29.05.2007 в 19:49Предоставьте доказательства и расскажите наконец о постах
А Разум никто не отрицает, только не надо делать из него идола.
-
-
29.05.2007 в 19:51дачи нет. И надобности нет.
Я не вкуриваю, извините, в чем же секрет? мне, если можно на пальцах, как для первого класса.
-
-
29.05.2007 в 19:56Если вы логически, не противоречиво и объективно доказали факт отсутствия Бога - Вас ждут великие дела и Нобелевская премия, не иначе
точно так же как и того кто докажет его существование
-
-
29.05.2007 в 19:57Это можно установить только ОПЫТОМ.
Но все же я жду подробных доказательств, поста о деградации и расшифрови секрета постов
-
-
29.05.2007 в 20:001)Ничего не происходит ниоткуда и не исчезает в никуда.
2)Нет ни одного доказательства присутствия в нашем мире сверхъестественных существ.Люди их глазами не видят, техника не засекает,археология,химия,физика не видят ни единого доказательства присутствия неких сил или событий,к которым причастны эти силы.Описание действий бога,заявленных в библии не находят вообще никаких подтверждений.
Библейские сказки "нового завета" были направлены на разжигание антиримского мятежа,что доказывают римские и иудейские судебные и финансовые документы,судебные отчеты, показания разных свидетелей.
3)Чудеса(мироточение,исцеление) имеют исключительно руктоворное происхождение.
4)исцеления имеют так называемый эффект плацебо.
5)история церкви убедительно доказывает расхождение с реальностью и заповедями и "христианской моралью".Что опровергает систему воздаяния за грехи.
6)Философская система "воздаяния после смерти" существует не во всех религиях.
Насчет постов.Да они именно в те времена года,когда жрать нечего!Когда уже или еще не растет!
Хотя эта ваша православная идея......издевательская.кстати,история доказала,что она лжива.
-
-
29.05.2007 в 20:03браво!
а насчёт "воздаяния после смерти" - сразу вспомнилась "Жопа хэнка"
http://diary.ru/~nabl/?comments&postid=27105634
-
-
29.05.2007 в 20:08-
-
29.05.2007 в 20:09именно
-
-
29.05.2007 в 20:13-
-
29.05.2007 в 20:18Если уж принимать мораль христианства,то за образец стоит взять тех же апостоликов,вальденсов.Альбигойство и катаризм заслуживают внимания.
-
-
29.05.2007 в 21:28-
-
29.05.2007 в 21:35Или подавляющее большинство людей, которые не нравятся вам, верующие?
-
-
29.05.2007 в 21:36И, кстати, имею два высших образования:богословское и историческое(университетское, между прочим.).
И не надо с издевочкой комментить.Можно гораздо спокойнее все обсудить.
Да,мне не нравятся верующие.Я не скрываю.Ибо не люблю зомби.
А уж если хотите увидеть о чем я говорю-сходите к "профессиональным православным",к хоругвеносцам Никшича,к "возрожденцам".Очень популярный народец сегодня..Вам там все расскажут и покажут.
Это не секты, боже упаси.Это простые преданные православные люди.Только отмороженные и зашоренные.
-
-
29.05.2007 в 22:53-
-
29.05.2007 в 23:19Идея творения "богом" не выдерживает критики по некоторым пунктам:
Молодой человек, спасибо Вам огромное за полученное мною удовольствие от прочтения аргументирвоанного ответа на вопрос, который я не задавала
Я в воторге. Вы привели действительно неопровержимые доказательства, снабдив их соответствующими ссылками. Вот это истино научный грамотный подход. Нобелевская премия однозначно Ваша.
"Ваня, я Ваша навеки" (с)
=НАБЛЮДАТЕЛЬ=
О чем я и говорила. Не важно как есть, важно как тебе нравится
Maniaclover
Удовлетворите мое любопытство еще в некоторых моментах.
А вы почему православие пишите в кавычках, а католицизм - без. Он Вам больше нравится?
катаризм
Особенно антисистемное учение катаров )))) Бесспорно, пример для подражания и моральный образец
из самых зашоренных верующих как раз и получаются самые отмороженные мерзвацы
Из зашореных, молодей человек. Именно из зашореных. Могу Вас заверить, что из зашореных атеистов мерзавцы получаются не хуже
история доказала,что она лжива.
Раз уж Вы начали проводить ликбез, то я бы попросила фактуру. Очень интересно знаете ли
И, кстати, имею два высших образования:богословское и историческое
Наличие образование ни о чем не говорит. Я через полтора-два года стану кандидатом наук, и что?
И Господь с Вами, я не с издевкой.. Я с живейшим интересом.
Да они именно в те времена года,когда жрать нечего!Когда уже или еще не растет!
Ну что значит нечего? Всего хватает и при желании и некотоых кулинарных способностях можно питаться очень вкусно и без напряга.
Ладно.. разберем Ваши доказательства отсутствия факта творения (хотя разговор изначально шел совсем о другом, но это позже)
1)Ничего не происходит ниоткуда и не исчезает в никуда
Бог и есть Начало и Конец. Заметьте, есть масса религий и просто учений, которые поддерживают теорию креационизма. Это не новация христианства.
2)Нет ни одного доказательства присутствия в нашем мире сверхъестественных существ
Ни одного доказательства их отсутствия в мире тоже нет.
Вам же известен довольно тривиальный "анекдот" "Я провел множество операций на мозге, но ни разу не видел мысли" (с)
Описание действий бога,заявленных в библии не находят вообще никаких подтверждений
О каких именно действиях идет речь? И какие именно подтверждения должны быть этим действиям?
Библейские сказки "нового завета" были направлены на разжигание антиримского мятежа,что доказывают римские и иудейские судебные и финансовые документы,судебные отчеты, показания разных свидетелей.
Приведите хотя бы один документ. Или дайте ссылку на источник, где можно об этом прочесть.
Правда, могу Вам сказать, что если бы хотя бы в одной научной работе кто-то написал бы "Об этом свидетельствует множество исследований" от него обязательно потребовали бы ссылки на это множество.
Так что в данном случае я подхожу к Вашим словам сугубо с точки зрения человека от науки.
Вы выдвигаете теорию и не приводите доказательств, ссылаясь на пункты вроде "это общеизвестно, как доказывает итория, по многочисленным свидетельствам очевидцев и т.п."
Так что относитесь к моим словам именно с этой позиции.
3)Чудеса(мироточение,исцеление) имеют исключительно руктоворное происхождение
Поясните что значит рукотворное и приведите доказательства Вашего тезиса.
4)исцеления имеют так называемый эффект плацебо
На личном опыте знаю примеры реального исцеления к недоумению врачей.
По вере и по делам. Уж Вы-то это должны помнить и хотя бы поверхностно понимать смысл
5)история церкви убедительно доказывает расхождение с реальностью и заповедями и "христианской моралью".Что опровергает систему воздаяния за грехи.
Каким образом это соотносится к исходной постановкой про доказательства отсутствия факта творения?
Да и потом. Давайте разделим. Или мы говорим о Церкви как институте, или о религии как институте, или о вере. Это разные вещи.
Да и воздояние.. в чем оно должно быть для Вас? Молния в темечко всем нехорошим дядькам и тетькам?
6)Философская система "воздаяния после смерти" существует не во всех религиях.
И что это доказывает? Даже Бог есть не во всех системах. Да и многое другое отсутствует/присутствует или иначе понимается в разных системах.
Честно говоря, от взрослого человека с богословским и историческим образованием я ожидала большего.
А так "Забавно Евангелие" какое-то, столь любимое моим отцом.